Решение по делу № 2-103/2023 от 06.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО3 к администрации муниципального образования - Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли, расположенной по адресу: <адрес> При жизни ФИО2 завещание не составляла. Наследниками первой очереди являются он и его сестры. Однако сестры - ФИО7, ФИО6 и ФИО8 в наследство не вступали и не желают оформлять наследственные права. В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на земельную долю, связи с этим истец просит суд признать за ним <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От главы администрации муниципального образования Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> ФИО5 поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица - ФИО6, ФИО7, ФИО8 и глава КФХ ФИО1 – ФИО1, также будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят суд рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства 60 собственности на земельный пай от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного на общем собрании трудового коллектива колхоза им.Ленина ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 является владельцем земельного пая площадью <данные изъяты> га.

Архивной справкой архивного сектора администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по проверенным документальным материалам архивного фонда колхоза им.<адрес> в списке владельцев земельных долей на земельный участок по колхозу <данные изъяты> собственником земельной доли значится ФИО2, земельный пай -<данные изъяты> га, коллективно-долевая собственность на сельскохозяйственные угодия по колхозу <данные изъяты> закреплена постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности земельной доли наследодателю ФИО2 также подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 является правообладателем <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Имеющаяся в материалах дела справка администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО3 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем имуществом после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается тем, что он в шестимесячный срок после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился имуществом умершей, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Родственные отношения ФИО3 и ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Витушинским сельским <адрес>.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ ФИО3 является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования - Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

<данные изъяты>