Решение по делу № 2А-253/2025 от 24.10.2025 | Нанайский районный суд (Хабаровский край)

Дело № 2а-253/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского крав составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Бельды И.М,

с участием помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Швейновой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Нанайскому району об изменении административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Нанайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении административного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, ссылаясь в заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Хабаровским краевым судом по ч. 3 ст. 30, ст. 105 ч. 1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 105, п. «а, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 18 лет. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским городским судом г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, в течение которого установлено административное ограничение в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории <адрес>

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства /пребывания/ или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В настоящее время ФИО1 проживает без регистрации на территории Нанайского муниципального района Хабаровского края, фактически проживает по адресу: <адрес>. <данные изъяты>. По характеру спокойный. В нарушение общественного порядка замечен не был. Жалоб и заявлений со стороны родственников, соседей и администрации села не поступало. По месту жительства характеризуется посредственно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты>, убыл на постоянное место жительства в <адрес>/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нанайскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В связи с тем, что имеются основания для изменения административных ограничений, просит в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, установленное Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, на административное ограничение в виде запрета на выезд за территорию муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ОМВД России по Нанайскому району, поддержав заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно предоставленному в суд заявления, с исковыми требованиями ОМВД России по Нанайскому району согласен, просит дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора Нанайского района Швейновой М.Ф., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные административные требования в отношении ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским городским судом г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, в течение которого установлено административное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы территории <адрес>;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты>, убыл на постоянное место жительства в <адрес>/.

Согласно части 1 статьи 8 Закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей лица осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В связи с тем, что ФИО1 после освобождения из <данные изъяты>, убыл на постоянное место жительства в <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Нанайскому району, суд считает заявленные требования ОМВД России по Нанайскому району подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края об изменении административного ограничения в отношении ФИО1, удовлетворить.

Отменить установленное решением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Установить гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета на выезд за территорию муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.С. Федотова