...
16RS0...-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в режиме видеоконференцсвязи, в отношении ФИО1 , родившегося ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пр.М.Джалиля, ..., не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в подземном переходе возле АЗС «Татнефть», расположенном по адресу: ..., Набережные Челны, ...А, с признаками опьянения, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, в связи с выявленным административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ, а также упирался ногами, мешал закрыть дверь отсека для задержанных, кричал и всячески препятствовал его доставлению в ОП ... "Центральный", тем самым оказал неповиновение законным сотрудникам полиции.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал и показал, что неповиновения он не оказывал. Сотрудники полиции применили в его отношении силу неправомерно.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6); копией протокола об административном правонарушнии по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д 6); справкой об административных правонарушениях (л.д.7); протоколом о доставлении (л.д.8); протоколом об административном задержании (л.д. 9), иными материалами дела.
Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1, судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.
Постановление03.11.2022