Дело № 2-254/2023

УИД 65RS0003-01-2023-000198-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года г. Анива Сахалинской области

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при ведении протокола секретарем Алиевым М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

02 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области (далее – ОСП по Анивскому району) ФИО1 подано исковое заявление, из которого следует, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО3, возбужденное 10 января 2023 года на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 2 Анивского района, о взыскании задолженности по налогам, пени в общем размере 253 186 рублей 34 копейки.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, а также в кредитные организации с целью установления имущественного положения должника.

В результате полученной информации установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9999 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий. Иное имущество за должником не установлено.

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель ОСП по Анивскому района ФИО1 просит обратить взыскание на имущество должника ФИО3: земельный участок площадью 9999 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Анивскому району ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Управления ФНС России по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены; согласно представленному заявлению, судебный пристав-исполнитель ОСП по Анивскому району ФИО1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие; согласно отзыву, представленному представителем Управления ФНС России по Сахалинской области ФИО4, действующей по доверенности, исковые требования она поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (статья 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника.

В силу положений статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5).

В соответствии с частью 1 статьи 79 настоящего Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В части 3 статьи 87 данного Федерального закона указано, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, при этом обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, осуществляемые судебным приставом-исполнителем, которым при этом окончательно определяется очередность обращения взыскания на имущество должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от 24 августа 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области, взыскании с ФИО3 в пользу Управлоения ФНС по Сахалинской области задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа за налоговое правонарцшение в 2020 году в общем размере 236 622 рубля 75 копеек.

18 января 2023 года на имущество ФИО3 – сотовый телефон марки «Самсунг Галакси 4» (с предварительной оценкой в 10 000 рублей) судебный пристав-исполнитель наложила арест без права пользования.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ФИО3 самоходных и транспортных средств, маломерных судов, денежных средств на счетах не имеет, ФИО3 не работает, права на пенсию у нее возникло.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9999 кв.м, назначение объекта для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентир: <адрес>, р-н <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Анивскому району от 06 февраля 2023 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, регистрации ограничений и обременений в отношении спорного земельного участка.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в пределах спорного земельного участка объекты недвижимости отсутствуют, наличия у ответчика на праве собственности иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, судом и судебным приставом-исполнителем не установлено.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 62 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд, установив, что решение суда длительное время не исполняется, в то время как должник располагает имуществом, на которое может быть обращено взыскание, для реализации земельного участка в рамках исполнительного производства необходимо решение суда, на земельном участке объекты, обращение на которые недопустимо, отсутствуют, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9999 кв.м, назначение объекта для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентир: <адрес>, р-н <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, в целях последующей реализации для погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Отделением судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области в отношении ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2023 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова