Дело № 2-2363/22

УИД77RS0010-02-2021-019690-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Феникс к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что 08.06.2011 года между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор № S_LN_3000_137920 на предоставление кредитной карты. Ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, однако не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Право требования задолженности к истцу перешло на основании заключенного 23.04.2015 года договора уступки прав требований с адрес. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет сумма из которой: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы – сумма Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении слушания дела не подавала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Однако ч. 2 ст. 30 Закона о банках не определяет, какие из условий кредитного договора являются существенными.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса, к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. Однако тот факт, что по каким-либо из указанных условий отсутствует волеизъявление сторон, не является основанием для признания кредитного договора незаключенным, так как к соответствующим отношениям сторон могут быть применены общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых договорах и обязательствах.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 08.06.2011 между АО « Связной Банк » и ФИО1 путем направления в Банк заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта Банком , был заключен кредитный договор № S_LN_3000_137920 о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования сумма Согласно Тарифам по кредитным картам, процентная ставка составила 36%, расчетный период с 21-го по 20-е число месяца, минимальный платеж сумма, дата платежа - 10-е число каждого месяца, льготный период 50 дней.

Существенные условия договора содержатся в документах, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора: заявлении о предоставлении и обслуживании Карты, Тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты, Общих условиях, Особых условиях. Факт ознакомления заемщика с условиями выпуска кредитных карт банка и тарифами подтвержден подписью заемщика в заявлении - анкете.

В соответствии с распиской от 08.06.2011 года ФИО1 выдана кредитная карта.

Стороны предусмотрели, что проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно в каждое число месяца, соответствующее дате вступления в силу договора банковского вклада, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления в силу договора банковского вклада. Если выплата процентов приходится на календарный месяц, в котором нет числа, соответствующего дате вступления в силу договора банковского вклада, то выплата процентов в таком месяце осуществляется в последний день календарного месяца.

Как следует из положений п. 7.1 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты « Связной Банк » в Связной Банк адрес, действующих с 17.03.2011 года, ежемесячное начисление процентов на остаток собственных денежных средств на специальном карточном счете при среднемесячном остатке за расчетный месяц сумма и более составляет 10 % годовых.

При нарушении срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) клиент обязан вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору. В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. (п.6.13.3, 5.16 Общих условий).

Пунктом 5.18, 6.8 Общих условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами. В соответствии с п. 8.6 указанных Тарифов за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду более 5, 35, 65 календарных дней начисляется неустойка в размере сумма

адрес " Связной Банк " свои договорные обязательства в части предоставления кредита путем выдачи и активации кредитной карты ответчику выполнил. ФИО1 получила кредитные средства, однако нарушила принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства, допустив просрочку исполнения обязательств по возврату суммы полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, представленным расчетом задолженности.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1 ст.384 ГК РФ).

23.04.2015 года АО « Связной Банк » заключил с ООО « Феникс » договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско- правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Исходя из приложения к договору уступки требования (акт приема –передачи прав требования) сумма долга ответчика ФИО1 на момент уступки прав требований по указанному кредитному договору составила сумма

ООО « Феникс » направило ответчику ФИО1 требование о полном погашении долга по кредитному договору, однако задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком не представлено суду доказательств об отсутствии задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика составляет сумма из которой: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы – сумма

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что нет оснований для снижения размера штрафа.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не были исполнены, в соответствии со ст. ст. 809 - 811, 819 ГК РФ имеются правовые основания для взыскания образовавшейся задолженности с ответчика ФИО1 в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Феникс к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по договору № S_LN_3000_137920 от 08.06.2011 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2022 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина