Дело № 2а- 430/2023 КОПИЯ

УИД 59RS0032-01-2023-000562-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023г. г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соловьевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю, Главному Управлению ФССП России по Пермскому краю, о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.09.2021г.,

установил:

ООО «Корпорация 21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю, Главному Управлению ФССП России по Пермскому краю, о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.09.2021г.

21.08.2023 от ООО «Корпорация 21 век» поступило заявление об отказе от заявленных требований, мотивированное тем, что заявленные требования исполнены в добровольном порядке.

Представитель ООО «Корпорация 21 век», извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики извещенные о месте и времени судебного заседания своих представителей в судебное заседание не направили.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа ООО «Корпорация 21 век» от заявленных требований не имеется.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь гл.17,19 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административных исковых требований ООО «Корпорация 21 век».

Прекратить производство по делу №2а- 430/2023 по административному исковому заявлению ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю, Главному Управлению ФССП России по Пермскому краю, о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № №-ИП от 28.09.2021г.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья, подпись

Копия верна. Судья: Т.П. Соловьева