УИД 40RS0011-01-2022-000367-33

Дело № 2-1-297/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 02 июня 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,

при секретаре Исаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области (далее по тексту – ОПФР по Калужской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 79 099 руб. 48 коп.

В обоснование иска ОПФР по Калужской области указано, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты как обучающийся по очной форме обучения в ГАПОУ КО «СТП» с 11 февраля 2019 года. Согласно заявлению и уведомлению о принятии заявления от 24 июня 2019 года ответчик была ознакомлена о необходимости безотлагательно сообщать в территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. В ходе проверки правомерности выплаты пенсии по случаю потери кормилица и федеральной социальной доплаты на основании справки образовательного учреждения №188 от 12 мая 2021 года истцом установлено, что ФИО1 приказом №-О от 29 июля 2020 года была отчислена из образовательного учреждения. Ввиду непредставления ответчиком информации об отчислении за период с 01 августа 2020 по 31 марта 2021 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты на сумму 79 099 руб. 48 коп. Направленное в адрес ФИО1 требование №29 от 28 мая 2021 года с предложение в добровольном порядке возместить переплаченную сумму в месячный срок, оставлено ответчиком без исполнения.

Истец ОПФР по Калужской области и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон от 15 декабря 2011 года №166-ФЗ).

Названный Федеральный закон направлен на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки, в том числе детей в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста.

Пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2011 года № 166-ФЗ предусматривает право на социальную пенсию для детей в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Аналогичное положение содержится в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» относительно специальных доплат к пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 24 июня 2019 года ФИО1 обратилась в УПФР в Козельском районе Калужской области (межрайонное) через сайт «Госуслуги» с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором указала о том, что она является не работающей, а также уведомлена о необходимости своевременно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, приостановление, продление их выплат, в том числе об изменении места жительства, поступлении на работу и других, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно справке ГБПОУ КО «СПТ» от 21 июня 2019 года №192 С.В.ВБ. поступила в ГБПОУ КО «СПТ» с 11 февраля 2019 года (приказ о зачислении от 11 февраля 2019 года №-о) и обучается по очной форме на 2 курсе дневного отделения; срок окончания обучения 30 июня 2021 года.

Решением УПФР в Козельском районе Калужской области (межрайонное) №190000007912 от 27 июня 2019 года ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и фиксированная выплата к страховой пенсии с 11 февраля 2019 года по 30 ноября 2021 года в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Козельском районе Калужской области (межрайонное) №190000007935/179186/19 от 28 июня 2019 года ФИО1 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01 июня 2019 года и назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 01 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года, а также решением №190000008321/179186/19 от 15 июля 2019 года ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Как следует из справки ГБПОУ КО «СПТ» №188 от 12 мая 2021 года ФИО1 с 29 июля 2020 года отчислена из учебного учреждения на основании приказа №-О от 29 июля 2020 года.

При этом о своем отчислении из университета ФИО1 не сообщила в орган, выплачивающий пенсию, что привело к тому, что она необоснованно получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии после отчисления из образовательного учреждения.

Протоколом №685/2/205 от 18 мая 2021 года пенсионным органом выявлена излишне выплаченная сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 за период с 01 августа 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 79 099 руб. 48 коп., в том числе переплата по пенсии составила 44 849 руб. 20 коп., по федеральной социальной доплате – 34 250 руб. 28 коп.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, признан обоснованным, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства. Данный расчет ответчиком не оспорен.

29 мая 2021 года в адрес ФИО1 было направлено требование о возмещении переплаты по пенсии по случаю потери кормильца в размере 44 849 руб. 20 коп. и федеральной социальной доплаты в размере 34 250 руб. 28 коп. в добровольном порядке, которое было оставлено без исполнения.

Кроме того судом установлено, что ранее 12 декабря 2016 года ФИО1 обращалась в УПФР в Козельском районе Калужской области с заявлением о продлении выплаты пенсии в связи с обучением в филиале «Козельск» государственного университета «Дубна», при этом в данном заявлении имеется собственноручная запись ответчика о том, что она уведомлена о том, что при отчислении из учебного заведения, при переводе на вечернее или заочное отделение, она обязана сообщить данные обстоятельства в пятидневный срок, переплату, образовавшуюся по ее вине, обязалась возместить.

Решением УПФР в Козельском районе Калужской области (межрайонное) №190000006498 от 29 апреля 2019 года ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно в связи с отчислением из учебного учреждения.

24 июня 2019 года ФИО1 было написано заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии.

Указанное свидетельствует о том, что ответчик ФИО1 знала о своей обязанности сообщить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ об отчислении из учебного учреждения, однако, будучи отчисленной из ГБПОУ КО «СПТ», свою обязанность по уведомлению пенсионного органа о данном обстоятельстве не исполнила, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не могут быть применены.

Статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ предусмотрена обязанность виновных лиц возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий.

На основании изложенного, суд находит требования ОПФР по Калужской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2572 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области (ИНН <***>) переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 79 099 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального района «Козельский район» Калужской области государственную пошлину в размере 2 572 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: