Постановление по делу № 5-161/2023 от 23.06.2023

№5-161/2023

УИД 86RS0005-01-2023-001157-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут 23 июня 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Е.П. (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серия №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут на <адрес>, ФИО6, управляя автомашиной марки Камаз 4679А2-40 (МВ-10), с государственным регистрационным знаком №, на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомашиной марки Камаз УНБ №, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО2, в результате чего, телесные повреждения, получил пассажир автомашины марки Камаз УНБ №, с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №1, причинившие ему средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО6 вину признал полностью, раскаялся, просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.

Потерпевший Потерпевший №1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившегося потерпевшего, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» обязует водитель уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Вина ФИО6 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным без нарушения процессуальных требований;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначении административного расследования;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Потерпевший №1;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в дорожно-транспортном происшествии участвовали транспортные средства: марки Камаз 4679А2-40 (МВ-10), с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО6 и марки Камаз УНБ №, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2 в результате которого транспортные средства получили внешние повреждения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием водителей и двух понятых;

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых последний, находился на рабочей смене ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на 16 <адрес>, подъезжая к нерегулируемому перекрёстку неравнозначных дорог он снизил скорость, чтобы пропустить транспортное средство, движущегося на главной дороге, ехавшего справа, он посмотрел по сторонам и начал движение, не увидев транспортное средство, приближающегося с левой стороны из-за стелы, при попытке уйти от удара, произошло столкновение с транспортным средством под управлением ФИО2;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых последний находился на рабочей смене, получив рабочее транспортное средство, выехал с Цеха № ЦДНГ «ПНС» по рабочему заданию, совместно с оператором Потерпевший №1 и направился в <адрес>, он ехал по главной дороге, приближаясь к перекрёстку он снизил скорость и неожиданно для него он увидел, как со второстепенной дороги выехал Камаз кран, он попытался избежать удара и принял левый ряд, а водитель крана принял вправо после чего произошло столкновение транспортных средств;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он находился в кабине транспортного средства Камаз, государственный регистрационный номер № на пассажирском сидении справа у двери, пристёгнутым ремнём безопасности, спиртные напитки он не употреблял, они двигались по внутренним дорогам Тевлино-Русскинского месторождения по главной дороге со стороны 5 цеха в сторону 4 цеха, на перекрёстке из посёлка выезжал автокран Камаз и не уступил им дорогу, после чего произошло столкновение транспортных средств, в результате произошедшего ДТП он получил телесные повреждения;

- копией акта <адрес> освидетельствования ФИО6 на состояние алкогольного опьянения;

- копией акта <адрес> освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения;

- копией чеков с результатами освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен ФИО9 районе и было установлено, что проезжая часть горизонтальная, покрытие асфальт, состояние дорожного покрытия мокрое, а также осмотрены транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии;

- фототаблицами осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта Потерпевший №1;

- копией свидетельствовала о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения ФИО2;

- копией страхового полиса №ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельствовала о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения ФИО6;

- копией страхового полиса №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточками учета транспортных средств;

- сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО6;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия были установлены телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектора дежурной группы ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОИБДД ОМВД России <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Показания участников дорожно-транспортного происшествия последовательны, непротиворечивы.

Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений, была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО6 нарушением п. 13.9 Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего, нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6 отношу признание вины.

Принимая решение о наличии обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд исходит из взаимосвязи положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за однородное правонарушение и до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из имеющихся в материалах дела документов, а именно реестра правонарушений невозможно установить, имеется ли у ФИО6 указанное отягчающее ответственность обстоятельство, так как постановления о назначении административных наказаний с отметкой об их вступлении в законную силу в материалах дела отсутствуют. Реестр правонарушений содержит в себе лишь сведения без дат из базы данных и не может служить основанием для признания отягчающего обстоятельства при отсутствии соответствующих постановлений о назначении административных наказаний с отметкой об их вступлении в законную силу. Надлежащие доказательства наличия у ФИО6 вышеуказанного отягчающего ответственность обстоятельства в материалах дела отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность ФИО6, совершившего правонарушение Правил дорожного движения, принимает во внимание, что он работает, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение и полагает справедливым назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчетный счет <***>, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор. счет 40102810245370000007, ОКТМО 71826000, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, КПП 860101001, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.104 по ул. Юности, д.6 «а» г.Сургута не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский районный суд.

Судья

Сургутского районного суда Дрищёв Е.П.