Дело № 2-1233/2022

УИД 19RS0003-01-2022-002072-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Мамаенко А.О.,

с участием помощника прокурора г. Саяногорска Лучниковой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ответчик. ФИО2, который проживал в браке с ее дочерью. ДАТА брак был расторгнут. Ответчик выехал из жилого помещения, в доме не проживает, расходы на его содержание не несет. Просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора г. Саяногорска ФИО41, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит дом, по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДАТА в установленном законом порядке, о чем сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно копии финансово-лицевого счета, в квартире по вышеуказанному адресу с ДАТА зарегистрирован ФИО2 (зять).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения по выше указанному адресу.

Из акта о не проживании от ДАТА, составленного в присутствии соседей домов №, №, установлено, что ответчик ФИО2 в спорном доме не проживает.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что препятствий к проживанию ответчика в спорной квартире не установлено, ответчик ФИО2 выехал из жилого помещения добровольно, не проживает в нем более десяти пяти, является бывшим членом семьи собственника, соглашение о праве пользования жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ча утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022