Дело № 2а -6119/2025

УИД: 23RS0002-01-2025-007500-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 20 октября 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,

при секретаре Тарасовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи обратился в Адлерский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что инспектором ГОАН ОП ФИО3, в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Анадырским городским судом <адрес> по п. Г ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Анадырского городского суда <адрес> наказанием заменено на принудительные работы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Анадырского городского суда <адрес> наказание заменено на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК -3 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Гр. ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, формально попадающее под административный надзор (дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1 в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.20.1 КРФобАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.1 КРФобАП от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.25 КРФобАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.20.1 КРФобАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.20.1 КРФобАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения суда об административном надзоре в законную силу сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00 ч. до 06-00ч.; обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города-курорта <адрес>; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, мест продажи спиртных напитков).

Административный истец – представитель ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи ФИО4 в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных административных исковых требований настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебное заседание явился, высказал мнение о возможности удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что инспектором ГОАН ОП ФИО3, в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Анадырским городским судом <адрес> по п. Г ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Анадырского городского суда <адрес> наказанием заменено на принудительные работы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Анадырского городского суда <адрес> наказание заменено на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК -3 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, поставлен на профилактический учет - административный надзор в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, который под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же, ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в том числе и в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также суд установил, что в отношении ФИО1 собрано пять административных материалов: по ч.1 ст.20.1 КРФобАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.1 КРФобАП от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.25 КРФобАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.20.1 КРФобАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.20.1 КРФобАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что гр. ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), согласно гл. 2 ст. 7 п. 1, 4 и гл. 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет прийти к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно установить административный надзор для предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает, что осужденный ФИО1 на путь исправления не встал.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00 ч. до 06-00ч.; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города-курорта <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, мест продажи спиртных напитков), будет способствовать предупреждению повторного совершения преступлений и административных правонарушений, а также оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств, суд удовлетворяет требования административного искового заявления ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения суда об административном надзоре в законную силу сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00 ч. до 06-00ч.;

- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города-курорта <адрес>;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, мест продажи спиртных напитков).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Председательствующая: М.Ю. Вострякова