Дело № 2-3864/2025

11RS0005-01-2025-006059-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Тимошкиной Л.А.,

рассмотрев 23 декабря 2025 года в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишней суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – истец, ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в размере 75 884,11 руб., за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 23 124,84 руб., в обоснование требований указав, что ответчик являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, пенсия была назначена с 13.01.2022, ответчик являлась студенткой ....", отчислена 09.02.2024, о чем истцу ОСФР по Республике Коми стало известно 12.03.2024, и размер переплаты составил 99 008,95 руб. До настоящего времени размер ущерба, причиненного выплатой излишней суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, ответчиком не возмещен.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, путем телефонограммы сообщила, что находится в отъезде за пределами города Ухты, не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии положениями ч.ч.1,2 ст.233, ст.167 ГПК суд рассмотрел спор по существу по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее Закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Решением ОПФР по Республике Коми № .... ФИО1, <...> г. г.р., с 13.01.2022 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца.

При оформлении заявления о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца от <...> г. № .... ФИО1 была предупреждена о необходимости своевременно известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии.

Согласно справке от <...> г. № ...., выданной ....», ФИО1 обучалась в .... на 3 курсе по очной форме обучения.

Приказом .... от <...> г. № .... ответчик отчислена с 07.04.2023 по личной инициативе, о чем исполнительному органу Фонда стало известно несвоевременно.

В нарушение требований части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ ФИО1 не сообщила территориальному органу Фонда в установленный законодательством срок об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по потере кормильца, поэтому сведения об отчислении ответчика исполнительному органу Фонда стали известно несвоевременно и образовалась переплата пенсии, которая является излишне выплаченной суммой и подлежит возврату.

Решением ОСФР по Республике Коми от <...> г. № .... выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца ответчику прекращена с 01.05.2023.

Поскольку на дату вынесения решения о прекращении выплаты пенсии реестр на выплату за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 был уже сформирован и суммы пенсии перечислены, образовалась переплата в размере 107 571,60 руб.

Протоколом ОСФР по Республике Коми от <...> г. № .... выявлен факт излишне выплаченной в отношении ФИО1 суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в размере 107 571,60 руб.

26 сентября 2023 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справке от <...> г. № ...., выданной ....», ФИО1 обучалась в .... на 4 курсе по очной форме обучения.

Решением ОСФР по Республике Коми № .... ответчику назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2023.

На основании пункта 2 части 1, статьи 29 Федерального закона № 400-ФЗ ОСФР по Республике Коми принято решение от 24.10.2023 № .... о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных сумм пенсии в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

ОСФР по Республике Коми направило ФИО1 письмо от 13.11.2023 исх. № .... о возмещении излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в размере 107 571,60 руб., однако излишне перечисленная сумма не возвращена.

На основании решения Фонда от 24.10.2023 № .... переплата с 01.11.2023 удерживалась из пенсии ответчика ежемесячно, сумма удержаний составила 31 687,49 руб.

Таким образом, остаток задолженности, подлежащий возврату по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 составляет 75 884,11 руб.

ОСФР по Республике Коми направило ФИО1 письмо от <...> г. исх. № .... об остатке переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 с учетом удержаний, однако излишне перечисленная сумма не возвращена.

Кроме того, протоколом ОСФР по Республике Коми от <...> г. № .... выявлен факт излишне выплаченной в отношении ФИО1 суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 23 124,84 руб. в связи с несообщением ответчика об отчислении с 09.02.2024 из учебного заведения (приказ ....).

В нарушение требований части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ ФИО1 не сообщила территориальному органу Фонда в установленный законодательством срок об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии по потере кормильца, поэтому сведения об отчислении ответчика исполнительному органу Фонда стали известно несвоевременно и образовалась переплата пенсии за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 23 124,84 руб., которая является излишне выплаченной суммой и подлежит возврату.

Решением ОСФР по Республике Коми от 13.03.2024 № .... выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца ответчику прекращена с 01.03.2024.

ОСФР по Республике Коми направило ФИО1 письмо от 04.04.2024 исх. № .... о возмещении излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 23 124,84 руб.

06 мая 2025 года ответчиком оформлено обязательство о добровольном возмещении излишне полученных сумм, однако предусмотренные обязательством платежи не вносились, излишне перечисленная сумма не возвращена.

Таким образом, остаток задолженности, подлежащий возврату по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, составляет 99 008,95 руб. (75 884,11+23 124,84).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 28 Закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно выписки из приказа ...., ответчик отчислена из образовательной организации с 09.02.2024.

Так как ответчик была предупреждена о необходимости сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, суд приходит к выводу, что ответчику были известны обстоятельства, по которым выплата пенсии прекращается, а также порядок уведомления истца об этом, и оснований полагать отсутствие недобросовестности со стороны ответчика не имеется.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 размер излишне полученной ответчиком пенсии составил 75 884,11 руб., за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 размер излишне полученной ответчиком пенсии составил 23 124,84 руб., а всего 99 008,95 руб. До настоящего времени спорная сумма ответчиком истцу не возвращена.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН <***>) к ФИО1 (....) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН <***>) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в размере 75 884,11 руб., за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 23 124,84 руб., а всего 99 008,95 руб.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированной форме изготовлено 14.01.2026 года.

Судья Л.И. Романюк