Решение по делу № 02-5834/2023~М-4719/2023 от 15.08.2023

77RS0020-02-2023-009210-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5834/2023 по заявлению ПАО Группа Ренессанс Страхование» к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 02.05.2023 г. №У-23-41978/5010-003.

В обоснование требований указав, что 02.05.2023 г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио в отношении заявителя принято решение №У-23-41978/5010-003об удовлетворении требований ФИО1.

Указанным решением с заявителя в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере сумма.

Заявитель считает, что решение является незаконным и необоснованным, указывая на то, что между заявителем и ФИО1 был заключен полис страхования граждан по риску невозможность совершить запланированную поездку №001-AWADT-U1.216161 со сроком страхования с 21.02.2023 г. по 10.06.2023 г. Заявитель подписывая договор (полис) страхования указала свое согласие быть застрахованным на условиях, изложенных в полисе №001-AWADT-U1.216161 от 20.02.2023 г. «Комплексных условиях страхования, путешествующих на время проезда/перелета», являющихся Приложением №2 «Полисным условиям страхования путешествующих №1», утвержденных Приказом №146 Генерального директора ПАО «Группа Ренессанс страхование» от 20.08.2019 г.

Согласно п. 5.1 условий страхования страховщик возмещает стоимость неиспользованных застрахованным лицом и некомпенсированных перевозчиком всех проездных документов (билетов), которые необходимы в целях совершения запланированной поездки и были указаны в договоре (полисе страхования), в случаях, когда запланированная поездка отменена по следующим обстоятельствам: отказ в выдаче въездной визы в страну предполагаемой поездки при своевременной подаче в консульство \той страны надлежащего пакета документов (в соответствии с требованиями визовых служб иностранных государств) на оформление запланированной поездки и соблюдении застрахованным лицом требований визовых служб иностранных государств по процедуре получения въездной визы. Согласно представленным документам заявителю было отказано в выдаче визы по причине предоставления недостоверной информации относительно обоснования цели и условий предполагаемого пребывания в Швейцарии, в связи с чем страховщик не имел правовых оснований для выплаты страхового возмещения. Просить отменить решение финансового уполномоченного от 02.05.2023 г. №У-23-41978/5010-003.

Представитель заявителя ПАО Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания уведомлена.

Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный явку своего представителя обеспечил, в удовлетворении заявления просил отказаить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании п. 3 ст. 940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

На основании п. 2 ст. 93 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между заявителем и ФИО1 был заключен полис страхования граждан по риску невозможность совершить запланированную поездку №001-AWADT-U1.216161 со сроком страхования с 21.02.2023 г. по 10.06.2023 г. Заявитель подписывая договор (полис) страхования указала свое согласие быть застрахованным на условиях, изложенных в полисе №001-AWADT-U1.216161 от 20.02.2023 г. «Комплексных условиях страхования, путешествующих на время проезда/перелета», являющихся Приложением №2 «Полисным условиям страхования путешествующих №1», утвержденных Приказом №146 Генерального директора ПАО «Группа Ренессанс страхование» от 20.08.2019 г.

На основании подпункта 3.3.18.4 п. 3.3 Полисных условий страховщик возмемтит расходы, возникшие в результате отказа от исполнения договора о реализации туристического продукта застрахованным лицом, связанные с компенсацией убытков (реальный ущерб), которые понесла туристическая организация или застрахованное лицо, в случаях, когда этот отказ обусловлен причинами иными, чем смерть, острое заболевание или несчастный случай, произошедший с застрахованным лицом и/или его родственниками, не зависящими от волеизъявления застрахованного лица, в том числе в случае отказа в выдаче въездной визы в страну предполагаемой поездки.

Как указано ФИО1 в обращении она оформляла гостевую визу по приглашению друзей.

В соответствии с кассовым чеком и квитанциями от 10.03.2023 г. заявителем были оплачены визовый сбор в Швейцарию и другие страны в размере сумма, сервисный сбор в Швейцарию и другие страны в размере сумма, сервисный сбор в Швейцарию в размере сумма. Согласно стандартной форме уведомления об отказе в выдаче визы причиной отказа в выдаче визы являлось предоставление недостоверной информации относительно обоснования цели и условий предполагаемого пребывания в Швейцарии.

ФИО1 был предоставлен полный пакет надлежащих документов, согласно перечня документов, содержащегося на официальном сайте консульского цента Посольства Швейцарии в России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая письмо приглашающим лицом.

На основании стандартной формы для уведомления об отказе в выдаче визы Посольство Швейцарии рассмотрело заявление ФИО1 о выдаче визы. Сведения о запросе у ФИО1 дипломатической миссией дополнительных и недостающих документов отсутствует, в связи с чем суд приходит в выводу, что о наступлении страхового случая по договору страхования «Отказ в визе» и необоснованным отказом страховой организации в выдаче страхового возмещения.

20.03.2023 г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получено заявление от ФИО1 о выплате страхового возмещения в связи с наступлением 15.03.2023 г. события, имеющего признаки страхового случая по риску «Отказ в визе», 05.04.2023 г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении заявления было отказано в связи с чем ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения по договору добровольного страхования в размере сумма.

Согласно маршрутной квитанции (номер билета 235 5245814450) стоимость перелета фио, являющегося застрахованным лицом в период с 03.06.2023 г. по 10.06.2023 составляет сумма.

Страховая сумма по договору страхования составляет сумма.

Согласно п. 6.6 условий страхования, общая сумма выплат по договору страхования с ответственностью по рискам, произошедшим с застрахованным лицом и предусмотренным в Договоре страхования, не может превышать размера страховой суммы, установленной в Договоре страхования в отношении данного вида страхования.

Таким образом требование ФИО1 о взыскании страхового возмещения по договору страхования подлежали удовлетворению в размере сумма, в связи с чем суд не находит оснований для отмены решения финансового уполномоченного от 02.05.2023 г. №У-23-41978/5010-003.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного от 02.05.2023 г. №У-23-41978/5010-003 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2