Дело № 2-871/2025
23RS0037-01-2024-000192-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 12 февраля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,
при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МКК ФИО2» о взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «МКК ФИО2» о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт нарушения ответчиком его прав потребителя. Выданная ему квитанция к приходному кассовому ордеру о выплате ему денежных средств за услуги, не была удостоверена печатью организации.
В результате незаконного бездействия, ФИО1 причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения прав, допущенной волокитой и неправомерными действиями.
В связи с нарушением прав, ФИО1 вынужден был обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте уведомлены надлежаще, просили дело рассмотреть без их участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт нарушения ответчиком его прав потребителя. Выданная ему квитанция к приходному кассовому ордеру о выплате ему денежных средств за услуги, не была удостоверена печатью организации.
Как указывает истец, в результате незаконного бездействия ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения его прав неправомерным бездействием. В связи с нарушением прав, истец вынужден был обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи.
Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления, возмещается за счет казны муниципального образования.
В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку административным ответчиком Администрацией Мо <адрес> допущены нарушения прав истца, что установлено указанным вступившим в законную силу судебным актом, соответственно требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в силу положений ст. 1069 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд исходит из характера нарушенных прав истца, степени нравственных страданий истца, а также с учетом требований разумности и справедливости, находит разумным взыскание с ответчика Администрации Мо <адрес> пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «МКК ФИО2» ИНН <***> в пользу ФИО1 ИНН № денежную компенсацию морального вреда в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Зачеса