2а-1-1220/2022

66RS0035-01-2022-001997-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 29 сентября 2022 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Расторгуевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу <адрес>.

Осужден <дата> Красноуфимским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного: ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Верх-Исетского районного суда <адрес> от <дата> на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> №186-ФЗ) время содержания пол стражей ФИО1 с <дата> по день вступления приговора Красноуфимского городского суда Свердловской области от <дата> в законную силу-<дата> (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. <дата> ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга на не отбытый срок наказания 01 год 01 месяц 14 дней.

На основании решения Красноуфимского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года и вменены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в территориальный отдел полиции один раз в месяц; запрет нахождения вне места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 час., за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрет пребывания в местах реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

<дата> г. гр-н ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский» в категорию «Административный надзор».

На основании решения Красноуфимского районного суда от 06.0-1.2022 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет нахождения вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 час., за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

В течение календарного года гр-н ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

<дата> г. в 18 часов 20 минут в <адрес> у <адрес>, гр-н ФИО1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах из полости рта и невнятную речь. За данное нарушение <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> гр-н ФИО1 не явился в третий вторник месяца на регистрацию в МО МВД России «Красноуфимский», чем нарушил ограничения, установленные решением Красноуфимского районного суда от <дата>. тем самым допустил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Учитывая, что ФИО1, в течение календарного года был неоднократно привлечен к административной ответственности, на основании ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1. необходимо установить дополнительные административные ограничения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) просит дополнить административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закон № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №1-109/2014 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, решением Красноуфимского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 3 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу и вменены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц; запрет нахождение вне места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрет пребывания в местах реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Решением Красноуфимского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства в период времени с 22.00 до 06.00 ч., если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности, обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 2 раза в месяц.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья -

Е.Ю. Хомутинникова