Дело № 5-731/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-008701-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 июня 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

21.06.2025 года в 01 час. 00 мин. по адресу: <...>, у кв. 71 на лестничной площадке, ФИО4 находясь в общественном месте по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания, сделанные ему гр.ФИО2 с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 явился, вину во вмененном правонарушении не признал, при этом указал, что нецензурной бранью на лестничной площадке он не выражался, а был задержан сотрудниками полиции в своей комнате, которую снимает у женщины - инвалида, которой он помогает. Сотрудников полиции вызывал сосед ФИО2, по мнению которого, он (ФИО4) приводит в комнату посторонних людей и распивает с ними спиртные напитки.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО4, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 23.06.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4, в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В графе объяснений ФИО4 указал, что с протоколом не согласен;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 21.06.2025 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО5, а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым ФИО4 в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;

- письменными объяснениями УУП ГУУП и ПНД 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербург, согласно которым, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности по адресу: <...>, у кв. 71 на лестничной площадке, был задержан ФИО4, который совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На замечания, сделанные ему гр. ФИО2, с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия, ФИО4 не реагировал, цинично нарушал общественный порядок;

- письменными заявлением и объяснениями ФИО2 от 21.06.2025 года, согласно которым он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который по адресу: <...>, у кв. 71 на лестничной площадке, в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом АЗ №002240 от 21.06.2025 года об административном задержании ФИО4

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 21.06.2025 года в 01 час. 00 мин. по адресу: <...>, у кв. 71 на лестничной площадке, ФИО4 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Довод ФИО4 о том, что он не совершал данного административного правонарушения, расценивается судом как защитная версия, данная с целью уйти от административной ответственности за содеянное, и опровергается вышеперечисленными доказательствами по делу, в том числе рапортом и объяснениями сотрудника полиции ФИО3

При этом суд учитывает, что ранее указанный сотрудник полиции с ФИО4 знаком не был, неприязненных отношений не имел, оснований для оговора судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 июня 2025 года с 15 часов 25 минут.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 01 часов 00 минут 21 июня 2025 года до 01 часов 00 минут 23 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова