Дело № 2-198/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2025 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Рыбниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Енисейского района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к администрации Енисейского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде спорного земельного участка. Наследниками после смерти ФИО3 являлись истец и ее мать – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В установленный срок для принятия наследства ФИО1 обратилась к нотариусу, выданы свидетельства о праве собственности, однако спорный земельный участок в наследственную массу не вошел.
Указывая на изложенные обстоятельства, просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо - ФИО5, в судебное заседание не явилась, представив в суд пояснения, из содержания которых следует, что не возражает против удовлетворения исковых требований, подтвердив факт фактического принятия спорного земельного участка истцом и его использования по усмотрению последней.
Представитель третьего лица ТНТ СНТ «Заря» - Туч Е.Л., в судебное заседание не явилась, представив в суд пояснения, из содержания которых следует, что спорный земельный участок в начале девяностых годов был предоставлен ФИО2, после его смерти земельным участком пользовалась его жена ФИО4, после смерти которой, земельным участком владеет их дочь – ФИО1
Представитель ответчика администрация Енисейского района, третьи лица – нотариус Красноярского нотариального округа ФИО6, нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО7, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
На основании п.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с п.1 чт. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи), то есть совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записями актов о рождении, заключении брака.
На основании решения администрации Енисейского района, ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю ККР <...>, площадью 0,08 га.
В настоящее время в ЕГРН содержатся следующие сведения о вышеуказанном земельном участке: земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства; адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №, общая площадь 770+/-19 кв.м.; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти наследниками являлись истец ФИО1, (отказавшаяся от наследства в пользу своей матери) и ее мать ФИО4
Согласно наследственному делу, открытому Лесосибирской государственной нотариальной конторой № 214 на имя ФИО3, его супруге ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, при этом спорный земельный участок в состав наследственной массы не вошел.
Согласно наследственному делу № 40/2015, открытому нотариусом Красноярского нотариального округа после смерти ФИО4, наступившей 23.12.2014, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти матери, при этом спорный земельный участок в состав наследственной массы также не вошел.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде спорного земельного участка, которое было принято последней после смерти ее супруга ФИО2, наследником умершей ФИО4 является ее дочь ФИО1, которая своевременно обратилась за принятием наследства после смерти матери, и фактически приняла его, принимая во внимание также, что никаких правопритязаний на спорный земельный участок в настоящее время не имеется, земельный участок указанный в свидетельстве о праве собственности на землю ККР <...> идентичен земельному участку расположенному по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования по закону, после смерти матери, право собственности на данный объект недвижимого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Енисейского района о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №, общей площадью 770+/-19 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено в полном объеме 03.04.2025.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Филипов В.А.