УИД 23RS0059-01-2023-001552-98

Судья – Казимирова Г.В. дело № 33-32774/2023

2-2396/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Перовой М.В.

судей Бендюк А.К., Кузьминой А.В.

по докладу Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи Дорогой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........11, ...........9 к ...........2, ...........10 о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи и признании права собственности,

по апелляционной жалобе ...........3 на решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от ..........,

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, изучив содержание решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы, возражений

УСТАНОВИЛА:

...........11, ...........9 обратились в суд с исковым заявлением к ...........2, ...........10, просят суд :

-признать недействительным завещание № ............4 от .........., выданное от имени ...........1 на имя ...........2, удостоверенное нотариусом Армавирского нотариального округа ...........12,

-признать недействительными свидетельства ............1, ............2 о праве на наследство по завещанию, выданные .......... на имя ...........2 нотариусом Сочинского нотариального округа ...........13,

-признать недействительным договор купли-продажи квартиры, кадастровый ........, расположенной по адресу: ............ бульвар, ............, заключенный между ...........2 и ...........3, прекратить право собственности ...........3 на указанную квартиру,

-истребовать квартиру кадастровый ........, расположенную по адресу: Краснодарский край, ............ бульвар, ............, из владения ...........4.

-включить квартиру с кадастровым номером ........, расположенную по адресу: ............ бульвар, ............, в наследственную массу после смерти ...........1.

-признать за ...........11, ...........14 по 1/2 в праве собственности на квартиру кадастровый ........, расположенную по адресу: ............ бульвар, ............, в порядке наследования по закону после смерти ...........1, умершего ..........,

Обжалуемым решением Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .........., исковые требования ...........11, ...........9 к ...........2, ...........10 о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи и признании права собственности, удовлетворены в полном объеме.

Суд принял решение :

Признать недействительным завещание № ............4 от .........., выданное от имени ...........1 на имя ...........2, удостоверенное нотариусом Армавирского нотариального округа ...........12

Признать недействительными свидетельства ............1, ............2 о праве на наследство по завещанию, выданные

.......... на имя ...........2 нотариусом Сочинского нотариального округа ...........13

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры кадастровый ........, расположенной по адресу: ............ бульвар, ............, заключенный между ...........2 и ...........3, и прекратить право собственности ...........3 на указанную квартиру.

Истребовать квартиру кадастровый ........, расположенную по адресу: Краснодарский край, ............ бульвар, ............, квартира 43, из владения ...........3.

Включить квартиру кадастровый ........, расположенную по адресу: ............ бульвар, ............, в наследственную массу после смерти ...........1.

Признать за ...........11, ...........15 по 1/2 в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ........, расположенную по адресу: Краснодарский край, ............ бульвар, ............, в порядке наследования по закону после смерти их дяди ...........1, умершего ...........

В апелляционной жалобе ...........3 просит решение суда отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права, также просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу ...........11, ...........9 просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное, апелляционную жалобу, без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ...........3, ее представитель, действующий на основании доверенности ...........16, доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ...........11, ...........9 действующий на основании доверенностей ...........17 в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против отмены решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, совещаясь на месте, определила, признать неявку лиц, участвующих в деле неуважительной, рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения, заслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Судебная коллегия полагает, что судом принято решение, отвечающее критериям законности и обоснованности судебного акта.

Как видно из материалов дела, .......... умер ...........1, что подтверждается свидетельством о смерти серии ........ ........, выданным отделом ЗАГС ............ управления ЗАГС Краснодарского края.

Нотариусом Армавирского нотариального округа ...........21 .......... удостоверено завещание ...........1 № ............4, которым ...........1 завещал все свое имущество состоящее, в том числе из квартиры кадастровый ........, расположенной по адресу: ............ бульвар, ............, ...........2

Указанная квартира принадлежала умершему на праве собственности на основании договора ........ от .......... гожа «О безвозмездной передаче жилья в собственность», заключенного между ...........1 и администрацией ............. На день смерти ...........1 в браке не состоял, детей не имел. Наследниками по закону после смерти ...........1 являются его племянницы ФИО1 (...........23) Т.А. и Георгица (...........23) Е.А., дочери его родного брата ...........5, умершего .........., других родственников у ...........1 не было.

Факт родственных отношений между ...........1 и ...........5 установлен решением Мысковского городского суда ............ от ...........

05.20.2016 года нотариусом Сочинского нотариального округа ...........20 заведено наследственное дело .........

.......... в нотариальную контору поступило заявление ...........2 о принятии наследства после смерти ...........1 по завещанию № ............1, удостоверенному .........., о чем истцам сообщил нотариус в уведомлении ........ от ...........

.......... нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ...........13 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ...........1 на имя ...........2, а именно: свидетельство ............1 на квартиру кадастровый ........, расположенную по адресу: Краснодарский край, ............ бульвар, 15, ............, и свидетельство ............2, на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк на счетах ........, открытом .......... и ........, открытом .......... во внутреннем структурном подразделении ........, расположенном по адресу: .............

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № ............1 от .........., ...........2 .......... зарегистрировала за собой право собственности на квартиру по адресу: Краснодарский край, ............ бульвар, ............, номер государственной регистрации ........

.......... между ...........2 и ...........3 заключен договор купли-продажи квартиры, право собственности ...........3 зарегистрировано от .......... .........

.......... ...........3 был заключен договор об ипотеке ........-И01 с ПАО Банк ВТБ, спорная квартира была обременена залогом.

Вместе с тем, ...........2, обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «а» ч.4 ст. 174.1, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ...........1) по уголовному делу ........ с назначением наказания в виде лишения свободы со штрафом приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от .........., вступившего в законную силу ...........

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от .......... приговор был изменен, осужденной ...........2, окончательно назначено наказание в виде 7 лет со штрафом 500 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором Армавирского городского суда было установлено, что ...........2 не позднее .......... согласно своей преступной роли, находясь на территории ............ Краснодарского края, с целью реализации совместного с неустановленными лицами умысла, приискала ...........1, .......... года рождения, подверженного внушаемости ввиду возраста и физического состояния, имеющего в собственности квартиру, с кадастровым номером 23:49:0203022:1646, расположенную по адресу: Краснодарский край, ............ бульвар, ............. При этом ...........2 совместно с неустановленными лицами с использованием приемов психологического воздействия расположили к себе ...........1, не осведомленного об их преступных намерениях, и осуществили его обман, сообщив заведомо ложные сведения относительно его последующего содержания с иждивением и надлежащего ухода за ним, путем уговоров и ложных обещаний убедили ...........1 составить завещание на имя ...........2 С целью облегчения совершения преступления ...........2 перевезла железнодорожным транспортом ...........1 из ............ в ............ Краснодарского края. .......... ...........2 с целью реализации совместного с неустановленными лицами умысла, прибыла с ...........1 в офис нотариуса Армавирского нотариального округа Краснодарского края ...........21 по адресу: Краснодарский край, ............, где ...........1, находясь под воздействием вышеуказанного обмана, оформил завещание ............4 от .......... на имя ...........2, которое передал последней.

.......... ...........1 поступил в ГБУЗ «Городская больница ............» по адресу: Краснодарский край, ............, в сопровождении ...........2 и неустановленных лиц, которые в целях конспирации своей преступной деятельности представились родственниками с вымышленными именами, где ...........1 умер ...........

При этом ...........2 и неустановленные лица после получения завещания ............4 от .......... в период времени с .......... по .......... год содержание с иждивением и надлежащий уход за ...........1 не осуществляли.

.......... ...........2 реализуя преступный план, находясь в офисе нотариуса Сочинского нотариального округа Краснодарского края ...........13 по адресу: ............, имея преимущественное право на получение свидетельства о праве на наследство ...........1 по ранее полученному преступным путем завещанию, подала заявление о принятии наследства последнего, в связи с чем, .......... вышеуказанным нотариусом удостоверено два свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ...........2: ............1 от .........., согласно которому наследство состояло из квартиры кадастровый ........, расположенной по адресу: Краснодарский край, ............ бульвар, ............, и ............2 от .........., согласно которому наследство состояло из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк на счетах ........, открытом .......... и ........, открытом .......... во внутреннем структурном подразделении ........, расположенном по адресу: Краснодарский край, .............

С .......... по .......... год ...........2 организовала подачу заявления о регистрации права собственности, в результате чего произведена государственная регистрация права собственности на объект недвижимости: жилое помещение - квартиру кадастровый ........, расположенную по адресу: Краснодарский край, ............ бульвар, ............, на имя ...........2

Как указано в ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.1 ст.118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно п.5 ст.1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Исходя из п.2 ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно п. 2 ст.1131 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В соответствии со ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого- либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В связи с доказанностью вины ...........2 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении ...........1 и установлением фактических обстоятельств составления завещания ...........1, а именно под влиянием обмана, а также норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании завещания, составленного ...........1 на имя ...........2, недействительным, следовательно, выданные на основании недействительного завещания свидетельства о праве на наследство по завещанию № ............1 и № ............2 от .......... также являются недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, правами владения, пользования и распоряжения имуществом обладают лишь собственники.

Исходя из смысла ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на продажу имущества обладает его собственник.

В соответствии ч.1 ст.167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Поскольку в силу ч.1 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, ответчик ...........2 правом собственности на спорную квартиру, не обладала и не имела правовых оснований отчуждать ее ...........3 на основании договора купли-продажи.

Таким образом, требование о признании договора купли- продажи квартиры .......... недействительной сделкой подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3, 4 ст.166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч.1 ст.302 Гражданского кодекса РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ ........, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ........ от .......... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ ........, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ........ от .......... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что, если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301,302 ГК РФ.

В силу ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям, в том числе, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

Таким образом, учитывая, что законных оснований для приобретения ...........3 права собственности на спорную квартиру не имелось, необходимо прекратить право собственности ...........3 на данную квартиру, так как квартира выбыла из владения ...........1 под влиянием мошеннических действий (обмана) помимо его воли, вследствие чего по смыслу ст. 302 ГК РФ подлежит истребованию из владения ...........3

...........3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Вместе с тем, ходатайство не обосновано.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С исковым заявлением истцы обратились в суд .........., о выданном ...........2 завещании № ............4 от .......... истцы узнали из сообщения нотариуса от .........., однако, о нарушении своего права истцам стало известно из приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от .........., который вступил в силу .........., следовательно, срок исковой давности истекает ...........

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Инных наследников принявших наследство или обратившихся за принятием наследства к нотариусу не имеется

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований о включении квартиры кадастровый ........, расположенной по адресу: ............ бульвар, ............, в наследственную массу после смерти ...........1 и признании права собственности за истцами по ? доли в праве собственности на квартиру кадастровый ........, расположенную по адресу: Краснодарский край, ............ бульвар, ............, в порядке наследования по закону после смерти их дяди ...........1

Таким образом, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку иным способом восстановить нарушенные права истцов не представляется возможным, оснований для отмены решения суда у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.

Обоснованность принятого судом решения подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами собранным по делу в установленном законом порядке, которым дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрение настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют обстоятельствам дела.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения. (статья 328 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А :

Решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ...........3 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня принятия постановления.

Мотивированное определение изготовлено ...........

Председательствующий ...........7

...........18...........22

...........19