Дело № 5-300/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-004703-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» августа 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Свердловской обл., заграничный паспорт гражданина РФ № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД 66001, адрес места жительства: РФ, Свердловская обл., <адрес>, официально не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 04.06.2025 в 11 часов 55 минут с таможенной территории Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом №1403 «Екатеринбург-Тбилиси», убывала ФИО1, которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, при себе переместила через таможенную границу Союза одно место сопровождаемого багажа в виде пластикового чемодана бежевого цвета (багажная бирка №218284) весом брутто 16,7 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******) установлено, что ФИО1 переместила через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:

1) 2 банки в заводской упаковке с надписью "Russian caviar" и указанием веса нетто 250 гр.;

2) 1 банка из прозрачного пластика без этикеток, в которой, со слов ФИО1, находится икра осетровых видов рыб, весом брутто 0,53 кг.

Всего 3 банки. Общий вес брутто трех банок составил 1,142 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, таможенному органу не предъявляла.

ФИО1 возвращена после составления процессуальных документов одна металлическая банка синего цвета с осетровой икрой с маркировкой «Russian Caviar»» массой брутто 0,3 кг., массой нетто 0,25 кг.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<...>).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары:

1) товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 ТК ЕАЭС;

2) категории товаров, определяемые Комиссией.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (Приложение № 6 к Решению).В соответствии с п. 1 Приложения № 6 к Решению икра осетровых видов рыб в количестве более 250 г. не относятся к товарам для личного пользования.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что вылетала рейсом № 1403 из Екатеринбурга в Тбилиси. Для прохождения таможенного контроля проследовала в «зеленый» коридор. С собой в багаже перемещала черную икру осетровых видов рыб 2 банки по 250 гр. и одна банка без маркировки, которую купила на Шарташском рынке г. Екатеринбурга в качестве подарка. Стоимость икры 40000 рублей. С таможенными правилами не знакома. О необходимости декларирования данного товара не знала. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, таможенному органу не предъявляла. На информационные стенды перед входом в зону таможенного контроля внимания не обратила. Аудио информирование слушала. К инспектору в «красном» коридоре не обращалась. Вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Стоимость вывозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 24.06.2025 № 12407001/0014917 рыночная стоимость товара - одной металлической банки икры черной, зернистой, осетровой «Russian Caviar» Россия, на рынке Российской Федерации, по состоянию на 04.06.2025, составляет 15 318 руб. Свободную рыночную стоимость одной полимерной банки весом брутто 0,53 кг., с содержимым по внешнему виду напоминающее икру осетровых рыб (а так же со слов ФИО1 находится икра осетровых видов рыб), определить не представляется возможным.

Исходя из назначения и количества товара, а также пояснений ФИО1, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 04.07.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО1 перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнила, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.

Также при назначении наказания учитывается необходимость выполнения установленных ст. 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях в части обеспечения исполнения назначенного наказания.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-674/2025 от 04.06.2025 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно:

- одна металлическая банка голубого цвета с маркировкой на крышке на иностранном языке: RUSSIAN CAVIAR JOINT–STOCK COMPANY «RUSSIAN CAVIAR» net 250 gr, хранить при температуре от – 2оС до – 6оС не более 12 месяцев, KEEP COOL – 2оС – 6оС.

- одна полимерная банка весом брутто 0,53 кг., с содержимым по внешнему виду напоминающее икру осетровых рыб.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.