Решение по делу № 2-17344/2022 от 23.01.2023 - о взыскании суммы неисполненных обязательств по договору подряда на производство ремонтно- отделочных работ.

дело № 2-17344/2022

23RS0041-01-2022-014530-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

«23» января 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Белоусова А.А.

при секретаре судебного заседания Землянской Э.С.

помощника ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании суммы неисполненных обязательств по договору подряда на производство ремонтно- отделочных работ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась к ИП ФИО3 с исковыми требованиями о взыскании суммы неисполненных обязательств по договору подряда на производство ремонтно- отделочных работ, ссылаясь на ФЗ «О защите прав потребителей».

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор подряда на производство ремонтно-отделочных работ на объекте по адресу <адрес>, НСТ «Садовод-2», <адрес>, стороны определили сроки выполнения работ: дата начало работ – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ- ДД.ММ.ГГГГ, однако работы выполнены частично, не качественно. Кроме того между теми же сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки, по условиям которого поставщик передает товар - декоративная штукатурка Жидкий Травертин покупателю, на условиях изложенных в договоре. Истец оплатил полную сумму товара, при этом после оплаты товар не был передан покупателю, при производстве работ по оштукатуриванию жилого дома использована только часть товара. Не качественность проведенных работ истец подтверждает заключением специалиста по обследованию выполненных подрядных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления причин образовавшихся дефектов и расчета стоимости выполнения работ по устранению выявленных дефектов на объекте. Изложенные обстоятельства вынудили истца обратиться в суд, просит взыскать с ответчика сумму убытков, причиненную вследствие недостатков выполненных работ в размере <данные изъяты>, стоимость неиспользованной декоративной штукатурки из жидкого камня в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию стоимости работ по изготовлению досудебного заключения <данные изъяты>, компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО4, которая просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в виду следующего.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулирует Федеральный Закон «О защите прав потребителя».

В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителя» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы;

соответствующего уменьшения цены выполненной работы;

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы.

Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем (п.3). Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги) (п. 5).

Потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги) (п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем) (п. 2 ст. 1096 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем или организацией, выполняющей функции изготовителя на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя, уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - Заказчик и ИП ФИО3 - Подрядчик заключен договор подряда на производство ремонтно-отделочных работ своими силами, инструментами и механизмами на объекте по адресу <адрес>, НСТ «Садовод-2», <адрес> (п.1.1.). Стороны определили сроки выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2.). Поставку материалов производит Заказчик по заявке Подрядчика (п.1.3.), при этом последний обязуется по факту надлежащего выполнения каждого этапа работ оплачивать Подрядчику стоимость выполненного этапа в срок, не превышающий 3-х банковских дней с момента подписания акта приема-сдачи выполненных работ (п.2.5.). Подрядчик в свою очередь выполняет все работы в объеме и в сроки, предусмотренные договором и сдает работы Заказчику в состоянии, позволяющим нормальную эксплуатацию результата работ, своевременно устраняет недостатки и дефекты, выявленные при приемке работ, в течение гарантийного срока 12 месяцев (3.1.).

Договором определен порядок расчетов за выполненные работы, в соответствии с которым заказчик оплачивает принятую от Подрядчика работу (поэтапно), по ценам согласно смете на выполнение ремонтно-отделочных работ (п.4.1.), оплата производится по факту выполненных работ согласно графику платежей (п.4.2.), работа считается выполненной и сданной Заказчику после подписания двухстороннего акта приема-сдачи работ без замечаний (п.4.3.).

Договором также предусмотрена ответственность сторон, в случае несвоевременного выполнения этапа работ Подрядчик обязуется заплатить Заказчику пени в размере 0,1% в день от стоимости невыполненных работ по договору за каждый день календарной просрочки (п.5.5.). Подрядчик гарантирует качество работ в течение 24 месяцев со дня подписания Сторонами акта приемки-сдачи, при условии правильной эксплуатации объекта (п.6.1.).

Кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - Покупатель и ИП ФИО3 - Поставщик заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, а покупатель принять Товар, на условиях изложенных в договоре. Товаром является декоративная штукатурка Жидкий Травертин фасовка 23 кг. 41 шт, скотч, пропитка 0,5 л. в количестве 25 шт. Общая стоимость товара составила <данные изъяты>.

Покупатель полностью оплатил стоимость товара, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом после оплаты товар не был передан истцу по акту приема-передачи. В дальнейшем, при производстве работ, ответчик прибывая на объект строительства, привозил с собой ведра с жидкой штукатуркой в количестве необходимом для работы на текущий день. Полностью товар ответчиком истцу не передан.

Суд также обращает внимание, что в процессе производства работ Подрядчиком дополнительно заявлено о том, что декоративной штукатурки закуплено недостаточно, в связи с чем истцом дополнительно оплачен товар платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

В материалы дела предоставлены доказательства, что работы по договору подряда на объекте ответчиком выполнены частично, не качественно, с нарушением сроков. Так в нарушение условий договора работы начаты Исполнителем только в августе, вместо июня, окончены осенью, при этом объем работ выполнен частично, по неустановленной причине производство работ прекращено.

Вместе с тем истец произвел оплату работ, что подтверждается:

- актом приемки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- актом приемки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- актом приемки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- актом приемки дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- актом приемки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей <данные изъяты>.

Итого по договору подряда Заказчиком в пользу Подрядчика произведена оплата суммы <данные изъяты>.

Кроме того в соответствии с п. 2.6. договора истец оплачивает аренду и доставку лесов, туалета для рабочих в течение 10 недель с момента начала работ на объекте. Последующее использование лесов и туалета оплачивает Подрядчик, за исключением периодов простоя в работе по вине Заказчика.

По условиям договора начало производства работ - ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день истцом заключен договор аренды лесов, стоимость оплат составила <данные изъяты> в месяц. Расчет понесенных затрат составил <данные изъяты>, что подтверждает предоставленная в материалы дела квитанция к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и квитанция к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, предложив в добровольном порядке в пятнадцатидневный срок с момента отправки претензии возместить сумму причиненного вреда. Вместе с тем ответа на претензию истец не получил, денежные средства ответчиком не оплачены.

Истцом в материалы дела предоставлено заключение специалиста № по обследованию выполненных подрядных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления причин образовавшихся дефектов и расчета стоимости выполнения работ по устранению выявленных дефектов на объекте от апреля 2022 года по адресу <адрес>, НСТ «Садовод-2», <адрес>.

Согласно выводов специалиста, образовавшиеся в процессе эксплуатации повреждения отделочного слоя на фасадах исследуемого жилого дома, являются последствием несоблюдения технологии при выполнении работ по устройству декоративной штукатурки из жидкого камня «TRAVERTINE», TakoIdeasgroup.

Затраты по гарантийному ремонту на поверхности западного фасада, принятого по акту приемки №, с учетом стоимости материала в ценах, на момент проведения исследования и в расценках работ заключенного сторонами договора с учетом коэффициента составляют <данные изъяты>.

Стоимость работ по устранению дефектов штукатурки по утеплению северной, восточной, южной стороны и забора с учетом стоимости материалов и работ в ценах на момент проведения экспертизы составила <данные изъяты>.

За счет перештукатуривания отдельных мест по трем фасадам первый слой декоративной штукатурки из жидкого камня «TRAVERTINE», TakoIdeasgroup, нанесенный ранее будет исключен, испорчен на 2/3 площади этих фасадов (199,28 кв.м.). Потеря смеси составит 199,28*1,73/2= 172,377 кг или 7,49 ведра (8 ведер) - испорченный материал заказчика, подлежащий компенсации. Стоимость испорченного материала в текущих ценах производителя без учета доставки в <адрес> составляет 8 х 8600= <данные изъяты>.

Всего израсходовано сухой смеси по исследуемому объекту на момент исследования с учетом максимального нормативного расхода 20 ведер по 23 кг. каждое. Расчет стоимости неиспользованной смеси 41 ведро – 20 ведер = 21 х 8600 = <данные изъяты>.

Суд признает заключение специалиста надлежащим доказательством, поскольку заключение отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводам специалиста дано обоснование, сделанные выводы однозначны и не противоречивы, заключение выполнено лицом, обладающим специальными познаниями и необходимой квалификацией для разрешения поставленных вопросов.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о необходимости частичного удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании суммы неисполненных обязательств по договору подряда на производство ремонтно- отделочных работ – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) сумму убытков, причиненную вследствие недостатков выполненных работ в размере <данные изъяты>, стоимость неиспользованной декоративной штукатурки из жидкого камня в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме <данные изъяты>, компенсацию стоимости работ по изготовлению досудебного заключения <данные изъяты>, компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: