Решение по делу № 2-3899/2022 от 27.01.2023 | Белгородский районный суд (Белгородская область)

31RS0002-01-2022-005478-49 № 2-561/2023

(2-3899/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 27 января 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2022 ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 1 000 000, под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, на условиях обязательного внесения минимальных обязательных платежей.

23.10.2022 ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО2 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с даты направления претензии.

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею обязательств по кредитному договору, неисполнение досудебного требования о полном возврате долга, просило взыскать с ответчика свою пользу задолженность по кредитному договору от 21.04.2022 (номер обезличен) по состоянию на 18.11.2022 в общей сумме 1 088 464 руб. 16 коп., из которых 988 893 руб. 31 коп. – просроченная ссудная задолженность, 93 066 руб. 29 коп. – просроченные проценты, 1 624 руб. 57 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 063 руб. 63 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 189 руб. 36 коп. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1180 руб. – иные комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 642 руб. 32 коп.

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что банком обязанность по выдаче заемщику ФИО2 денежных средств исполнена в полном объеме, а последняя в нарушение принятых на себя обязательств с сентября 2022 года обязанность по внесению минимальных платежей не исполняет, в добровольном порядке досудебное требование банка о досрочном погашении задолженности не исполнила.

Ответчиком ФИО2 письменных возражений относительно заявленных к ней требований не представлено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: истец путем размещения сведений о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области, ответчик - заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», в связи с изложенным, судом на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из содержания искового заявления ПАО «Совкомбанк» следует, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, в связи с чем, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.04.2022 ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 1 000 000, под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, на условиях обязательного внесения минимальных обязательных платежей., что подтверждается подписанными заемщиком в электронном виде Индивидуальными условиями договора, памятками, заявлением о предоставлении транша, и свидетельствует о согласии ФИО2 с условиями кредитования.

П. 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и оплата процентов производятся путем внесения минимального обязательного платежа в сумме 25 169 руб. 03 коп., а п. 12 – ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчик ФИО2 свои обязательства по его возврату исполняла ненадлежащим образом, а именно с сентября 2022 года не вносит в счет погашения кредита обязательные минимальные платежи.

Факт нарушения договорных обязательств заемщикомФИО2 подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и выпиской о движении денежных средств, в котором отражены все фактические операции по кредиту.

Доказательств обратного, контррасчета задолженности стороной ответчика не представлено.

Требование банка о досрочном погашении задолженности ФИО2 не исполнено.

С учетом представленного истцом расчета задолженности ответчика, размер задолженности ответчика по состоянию на 18.11.2022 составил 1 088 464 руб. 16 коп., из которых 988 893 руб. 31 коп. – просроченная ссудная задолженность, 93 066 руб. 29 коп. – просроченные проценты, 1 624 руб. 57 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 063 руб. 63 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 189 руб. 36 коп. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1180 руб. – иные комиссии.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и требованиям ГК Российской Федерации, стороной ответчика не оспорен, контррасчет задолженности, как указано ранее, ФИО2 не представлен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, принимая во внимание непредставление стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации в условиях состязательности и равноправия сторон возражений относительно заявленных требований, контррасчета задолженности, доказательств, опровергающих позицию истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13 642 руб. 32 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением от 24.11.2022 № 195.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>) к ФИО2 ((информация скрыта)) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 21.04.2022 (номер обезличен) по состоянию на 18.11.2022 в общей сумме 1 088 464 руб. 16 коп., из которых 988 893 руб. 31 коп. – просроченная ссудная задолженность, 93 066 руб. 29 коп. – просроченные проценты, 1 624 руб. 57 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 063 руб. 63 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 189 руб. 36 коп. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1180 руб. – иные комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 642 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03 февраля 2023 года.