Дело № 2а-3000/2023
УИД 33RS0001-01-2023-003253-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 25 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Пискуновой И.С.
при секретаре Билык И.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
полномочия которой подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района города Владимира ФИО3, отделению судебных приставов Ленинского района города Владимира, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об оспаривании постановления, возложении обязанности по устранению допущенного нарушения и исключению сведений,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО3, ОСП Ленинского района г.Владимира, УФССП России по Владимирской области об оспаривании постановления, возложении обязанности по устранению допущенного нарушения и исключению сведений.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ОСП Ленинского района г.Владимира 27.04.2021 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО4 от 18.08.2021 года указанное исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью взыскания.
В связи с отсутствием информации об окончании исполнительного производства по указанному выше основанию, административным истцом задолженность была погашена. В настоящее время требования исполнительного документа исполнены, путем перечисления денежных средств в ПАО «Сбербанк». Однако сведения о наличии исполнительного производства имеются на официальном сайте ФССП России в сервисе «Банк данных исполнительных производств», что препятствует административному истцу принимать участие в государственных закупках.
08.06.2023 года в адрес УФССП по Владимирской области было направлено требование об исключении с сайта ФССП сведений об открытом производстве. 20.06.2023 года получен отказ с указанием на то, что взыскатель вправе в течение 3 лет с момента окончания исполнительного производства предъявить оригинал на исполнение в УФССП. По истечении указанного периода времени срок для предъявления считается пропущенным и данные пропадают с сайта ФССП. Преднамеренное удаление информации с сайта ФССП невозможно.
В связи с полученным отказом 28.06.2023 года в адрес административных ответчиков направлено заявление с приложением документов, подтверждающих оплату задолженности. 26.07.2023 года ОСП Ленинского района уведомило административного истца о приобщении указанных документов к материалам исполнительного производства. Однако действий по исключению информации об исполнительном производстве с сайта ФССП России административным ответчиком не принято до настоящего времени.
Считая изложенное нарушающим права, ФИО2 просит отменить постановление от 18.08.2021 года об окончании исполнительного производства. В целях устранения допущенного нарушения просит возложить на административного ответчика обязанность вынести постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, а также исключить с официального сайта ФССП России информацию об исполнительном производстве в отношении ФИО2.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 – ФИО1 заявила об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований после обращения с административным иском, поскольку исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Административный судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО3., представители административных ответчиков ОСП Ленинского района г.Владимира, УФССП России по Владимирской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом мнения представителя административного истца ФИО1, административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя административного истца ФИО1, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Частью 1 ст.225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Установлено, что постановлением врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО5 от 01.09.2023 года постановление судебного пристава-исполнителя от 18.08.2021 года об окончании исполнительного производства №-ИП отменено. Исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано за №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО3 от 01.09.2023 года исполнительное производство №-ИП окончено, предусмотренному п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Указанное обстоятельство послужило основанием для отказа административного истца от административного иска.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу совершено обладающим соответствующими полномочиями представителем административного истца в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194-195 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района города Владимира ФИО3, отделению судебных приставов Ленинского района города Владимира, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об оспаривании постановления, возложении обязанности по устранению допущенного нарушения и исключению сведений, - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней
Председательствующий судья И.С. Пискунова
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ года