РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года дело № 2-1117/2022
УИД 43RS0034-01-2022-001528-09
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,
при секретаре Вычегжаниной А.С.,
с участием истца ФИО3,
представителя истца ФИО3 – Карпова В.В.,
ответчика ФИО4,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, администрации Ленинского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, администрации Ленинского сельского поселения Слободского района Кировской области, указав, что на основании договора передачи жилых квартир в собственность от 14 февраля 1993 года бабушка истца ФИО1 являлась собственником квартиры №, расположенной с учетом перенумерации по адресу: , с кадастровым номером №. 25 августа 2007 года ФИО1 умерла. Наследником умершей по завещанию является ее внук ФИО4, который в установленный законом срок наследство не принял, к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился, от наследства отказывается. Однако наследство умершей ФИО1 фактически принял истец ФИО3, поскольку с сентября 2007 года стал пользоваться наследственной квартирой для хранения сезонных автошин и картошки, кроме того, ремонтировал крышу и окно. На основании изложенного ФИО3 просит признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: .
Истец ФИО3 и его представитель адвокат Карпов В.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска ФИО3, при этом указали, что в права наследования на имущество ФИО1 вступать не намерены, наследство не принимали, от него отказываются.
Ответчики ФИО6, ФИО7, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что с иском ФИО3 согласны, в наследство после смерти ФИО1 не вступали, на него не претендуют.
Представитель ответчика администрации Ленинского сельского поселения Слободского района Кировской области, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленного ФИО3 иска.
Третье лицо нотариус Слободского нотариального округа Кировской области ФИО8, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании договора передачи жилых квартир в собственность от 14 февраля 1993 года ФИО1 приобрела в собственность квартиру №, находящуюся в . Договор и право собственности зарегистрированы 14 февраля 1993 года в Бюро технической инвентаризации в реестровой книге под № (л.д.11, 12).
Как следует из справки от 20 мая 2022 года № 220, выданной администрацией Ленинского сельского поселения Слободского района Кировской области (л.д.14), на основании распоряжения главы администрации Ленинского сельского округа от 25 января 2001 года № 4 ввиду изменения нумерации домов вышеуказанному жилому помещению присвоен адресный ориентир: .
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 28 июня 2022 года, спорная квартира имеет адрес: , ей присвоен кадастровый номер №. При этом, право собственности на данное жилое помещение ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было (л.д.40-41).
Установлено, что 25 августа 2007 года ФИО1 умерла (л.д.10).
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В силу пунктов 2-4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1121, статьей 1142 ГК РФ наследником ФИО1 по завещанию от 09 июля 1993 года является ее внук ФИО4, наследниками умершей по закону первой очереди являются ее дети ФИО5, ФИО7, по праву представления - ее внуки ФИО3 (истец) и ФИО6, которые с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.
Наследственное дело после умершей ФИО1 также не заводилось (л.д.37).
В то же время, из объяснений истца ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, показаний свидетеля ФИО2 установлено, что после смерти ФИО1, начиная с сентября 2007 года, ФИО3 стал пользоваться принадлежащей наследодателю квартирой, в частности, для хранения в ней сезонных автошин, а также овощей, а именно, картошки; присматривал за данным жилым помещением. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ находит доказанным факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок.
При этом, доказательств вступления в наследство, фактического принятия наследства ответчиками суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.
С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что ФИО3 стал собственником спорной квартиры, принадлежащей наследодателю ФИО1 Следовательно, истец приобрел право собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования.
При таких обстоятельствах иск ФИО3 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 к ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации ), ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации ), ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации ), ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации ), администрации Ленинского сельского поселения Слободского района Кировской области (ИНН <***>) удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ) в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья подпись О.В. Черных
Мотивированное решение суда составлено 08 августа 2022 года.
Решение18.08.2022