04RS0№-72

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 в виде денежных средств на банковских счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0656613, № в ПАО Сбербанк, а также признать за истцом право собственности на денежные средства на банковских счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0656613, № в ПАО Сбербанк.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является внучкой по отношению к наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она является наследником по закону. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ в ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей. С заявлением о принятии наследства, по указанным счетам к нотариусу в установленный законом срок, истец не обращалась. В связи с тем, что истица фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. У наследодателя нет других наследников первой очереди т.к. все близкие родственники умерли и истец является единственным наследником. Также истцом были поданы документы нотариусу <адрес> для подтверждения о праве на наследство и прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № на которые выдано свидетельство № <адрес>1. Считает, что она произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 ч.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является внучкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 принадлежало имущество: денежные средства, находящиеся на банковских счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0656613, 42306-4-752575 в ПАО Сбербанк.

После смерти ФИО2 наследником первом очереди и единственным наследником является ее внучка - ФИО1

С учетом представленных ФИО1 в материалы дела документов, суд установил, что ФИО1 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО1 не отказывалась от него, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Таким образом, суд полагает, что истцом ФИО1 после смерти ФИО2 совершены действия по вступлению во владение наследственным имуществом: денежными средствами, находящимися на банковских счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ в ПАО Сбербанк.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из денежных средств, находящихся на банковских счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ№ в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Василаки Н.Ф.