Дело № 2-287/2022

22RS0035-01-2022-000295-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Комашко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Импульс» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в размере 51 188 рублей, в том числе, сумма займа 49 265 рублей, проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 553 рубля, неустойка за задержку платежей в размере 370 рублей; взыскать членский взнос в размере 21 598 рублей; взыскать проценты за пользование займом в размере 16% годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 383 рубля 58 копеек, почтовые расходы в размере 315 рублей 04 копейки, мотивируя свои требования тем, что заемщик не выполняет обязательства по договору займа и должен нести ответственность по образовавшимся долгам и внести членский взнос в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежаще путем направления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением судебной повестки и искового материала, в адрес суда вернулись конверты за истечением срока хранения. С учетом мер, принятых судом к извещению ответчика, норм ч. 4 ст. 113, ст.ст. 115 и 118 ГПК Российской Федерации, задачи судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции о своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также учитывая, что с момента возбуждения дела на заинтересованных лицах лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, и отсутствия сведений о выбытии ответчика с <адрес>, суд признал извещение ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Кредитный потребительский кооператив «Импульс» в соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 1, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» является добровольным объединением физических лиц на основе членства в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива; предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 на основании личного заявления является членом КПК «Импульс» с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12-12 оборот/.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Импульс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Г02218, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей под 16% годовых сроком на 48 месяцев /л.д. 8/.

Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме, передав ФИО1 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ № и расходным кассовым ордером от 21.02.202020 года № Г0000019 /л.д. 7, 7 оборот/.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязался ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом в объеме и в сроки, указанные в Графике погашения займа, который является неотъемлемой частью договора (п. 2.4.1 договора займа).

Исходя из графика гашения займа, ФИО1 обязалась ежемесячно погашать сумму займа, в том числе, часть основного долга и проценты /л.д. 10-10 оборот/.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и подпунктом 4 пункта 4.2 Устава КПК «Импульс» предусмотрена обязанность члена кредитного кооператива своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы /л.д. 25/.

Как усматривается из текста искового заявления и выписки по лицевому счету на дату судебного заседания, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа и процентов, согласно которому задолженность составляет 52 688 рублей, ответчику предложено в течение тридцати календарных дней оплатить задолженность /л.д. 15/.

Требование о досрочном погашении займа ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением /л.д. 15 оборот/.

Не погасила ответчик задолженность по займу и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате займа.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 188 рублей, в том числе, сумма займа 49 265 рублей, проценты за пользование займом 1 553 рубля, неустойка за задержку платежей 370 рублей.

Расчет проверен судом, признан правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом 1 553 рубля.

С учетом условий договора займа с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа 49 265 рублей и проценты за пользование займом 1 553 рубля.

Согласно пункту 12 договора займа в случае, когда заемщик не выплачивает в объеме и в срок, оговоренную в графике погашения займа сумму, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на остаток невозвращенной в срок части займа.

Размер неустойки за задержку платежей, начисленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 370 рублей.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Суд, учитывая период просрочки, сумму долга и размер неустойки, приходит к выводу, что размер компенсации соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за задержку платежей в размере 370 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика сумму членского взноса в размере 21 598 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Импульс» ФИО1 вручено уведомление, согласно которому в целях покрытия затрат на осуществление уставной деятельности кооператива член кооператива обязуется оплатить членский взнос в размере 62 400 рублей, кооператив не возражает против погашения членского взноса ДД.ММ.ГГГГ, но не менее 7 800 рублей и погашения остаточной суммы взноса путем ежемесячного внесения в кассу кооператива не менее 1 138 рублей /л.д. 11/.

Согласно расчету задолженность ответчика по членским взносам составила 21 598 рублей (64 200 – 40 802).

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность.

В связи с тем, что ответчик ознакомлена с условиями о размере членских взносов, порядком и графиком их уплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию членский взнос в размере 21 598 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 16% годовых, исходя из остатка по основной сумме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

В соответствие с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Момент наступления срока возврата займа в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывается с пресекательным сроком для начисления процентов за пользование займом, поскольку ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, удерживая их.

Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, суд определяет подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по договору займа проценты за пользование займом в размере 16% годовых от суммы основного долга 49 265 рублей по день возврата задолженности по договору займа. Проценты должны начисляться на остаток долга.

Истец просил взыскать почтовые расходы в размере 315 рублей 04 копеек.

Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт несения истцом почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела, в размере 315 рублей 04 копейки. Подлинник чека находится в материалах дела /л.д. 4/.

Данные расходы суд признает необходимыми и взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме 315 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 383 рубля 58 копеек (49 265 + 1 553 + 370 + 21 598) – 20 000) х 3%) + 800).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Импульс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в размере 51 188 рублей, в том числе, сумма займа 49 265 рублей, проценты за пользование займом 1 553 рубля, неустойка за задержку платежей 370 рублей; членский взнос в размере 21 598 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 383 рубля 58 копеек, почтовые расходы в размере 315 рублей 04 копеек, а всего 75 484 рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» проценты за пользование займом из расчета 16% годовых на сумму займа 49 265 рублей с учетом ее уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина