Дело № 2-249/2023 УИД 33RS0020-01-2023-000378-05
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Юрьев-Польский 14 сентября 2023 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 об обязании дать согласие на подведение газа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об обязании дать согласие на подведение газа.
В обоснование указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Супруги ФИО4 и ФИО2 являются собственниками квартир №№ 1 и 2 соответственно, расположенных в том же доме.
Квартиры имеют индивидуальные инженерные коммуникации и автономные системы отопления: квартира истца печное отопление, квартиры ответчиков газовое. Газоснабжение квартир, принадлежащих ответчикам осуществляется через надземный распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по <адрес> и <адрес>. Жилой дом № с кадастровым № поставлен на кадастровый учет в качестве многоквартирного.
При доме сформирован земельный участок с кадастровым № с разрешенным использованием блокированные односемейные дома с участками. Земельный участок находится в общей долевой собственности истца и ответчиков, при этом в фактическом пользовании истца и ответчиков находятся два обособленных участка.
С целью улучшения жилищных условий и перевода своей квартиры на газовое отопление ФИО1 обратилась в АО «Газпром Газораспределение Владимир» с заявлением о подключении к сети газораспределения. АО «Газпром Газораспределение Владимир» предложило истцу представить согласие всех собственников многоквартирного дома, однако ответчики потребовали от ФИО1 компенсацию за подключение в размере <данные изъяты> руб., в противном случае давать согласие на подключение отказались.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала.
Ответчики ФИО2 и ФИО4 в суд не явились,представитель ФИО2 - ФИО3, а также ФИО4 в ходе рассмотрения дела требования не признали, указали, что ФИО1 не принимала участия в строительстве надземного распределительного газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов по <адрес> и <адрес>, поэтому должна компенсировать расходы на строительство.
Представитель третьего лица - АО «Газпром Газораспределение Владимир» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном отзыве указал, что техническая возможность подключения квартиры истца к системе газоснабжения имеется; поскольку дом является многоквартирным, в силу положений ст.247 ГК РФ для проведения работ по газификации требуется согласие всех собственников дома. Сведения о собственнике газопровода отсутствуют, договор на техническое обслуживание газопровода не заключен, при этом его обслуживание осуществляет АО «Газпром Газораспределение Владимир».
Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Юрьев-Польский районв суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном отзыве указал, что газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. <адрес> и <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится.
Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
По смыслу пунктов 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.
Согласно ст. 4 Закона о газоснабжении одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.
Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 утверждении Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила).
Пунктом 2 Правил определено, что догазификация - это осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа;
основной абонент - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.
В соответствии с п. 48 Правил в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.
Основной абонент не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.
Судом установлено, чтоФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.33, 34).
Супруги ФИО4 и ФИО2 являются собственниками квартир №№ и № соответственно, расположенных в том же доме (л.д. 29-32).
Квартиры имеют индивидуальные инженерные коммуникации и автономные системы отопления: квартира истца печное отопление, а квартиры ответчиков газовое. Жилой дом с кадастровым номером 33:04:010144:156 поставлен на кадастровый учет в качестве многоквартирного (л.д. 27, 28).
Из выписки из ЕГРН и объяснений сторон следует, что при доме сформирован земельный участок с кадастровым № с разрешенным использованием блокированные односемейные дома с участками, находящийся в общей долевой собственности истца и ответчиков, при этом в фактическом пользовании истца и ответчиков находятся два обособленных участка (л.д. 63).
Газоснабжение квартир, принадлежащих ответчикам, осуществляется через надземный распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов <адрес> и <адрес>, который был построен по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между М.Г.Н. и ООО «Гарант», и введен в эксплуатацию в декабре 2006 г. (л.д. 49, 50, 72).
Из объяснений сторон, отзывов АО «Газпром Газораспределение Владимир», администрации муниципального образования Юрьев-Польский районследует, что техническая возможность подключения квартиры истца к системе газоснабжения имеется, в реестре муниципальной собственности газопровод не значится, право собственности на него не зарегистрировано, сведения о собственнике газопровода отсутствуют, договор на техническое обслуживание газопровода не заключен, при этом его обслуживание осуществляет АО «Газпром Газораспределение Владимир».
АО «Газпром газораспределение Владимир» является газораспределительной организацией и субъектом естественных монополий, которая оказывает услуги по транспортировке газа на территорию Владимирской области и обязана осуществлять деятельность по технологическому присоединению объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в том числе и к сетям основных абонентов.
С целью улучшения жилищных условий и перевода квартиры № на газовое отопление ФИО1 обратилась в АО «Газпром Газораспределение Владимир» с заявлением о подключении к сети газораспределения. АО «Газпром Газораспределение Владимир» предложило истцу представить согласие всех собственников многоквартирного дома (л.д.47).
Из объяснений сторон следует, что ответчики потребовали от истца компенсацию расходов на строительство газопровода в размере <данные изъяты> руб., в противном случае давать согласие на подключение отказались.
Однако, как следует из объяснений сторон и материалов дела ответчики собственниками газопровода не являются, ФИО1 и Ч-вы проживают в обособленных частях жилого дома, каждая из которых ограничена строительными конструкциями (стенами), фактически расположены на отдельных земельных участках с отдельными выходами из жилых помещений, автономные системы отопления и индивидуальные инженерные коммуникации. Помещений общего пользования в доме не имеется.
Таким образом, ответчики не являются основным абонентом, согласие которого на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления требуется в соответствии с Правилами, а жилой дом по адресу: <адрес> фактически является домом блокированной застройки.
Как следует из план-схемы проектируемого газопровода ввода к квартире истца, газопровод проходит по части земельного участка, находящейся в пользовании ФИО1, и подходит к части дома (квартире) истца, не затрагивая квартир ответчиков (л.д. 88).
Следовательно, ответчики не вправе препятствовать использованию распределительного газопровода, а подключение истца, как нового потребителя, к газопроводу не нарушает законных интересов ответчиков.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В целях реализации указанного выше правового принципа в п. 1 ст. 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).
По мнению суда, в действиях ответчиков, препятствующих истцу подключиться к сетям газораспределения без каких-либо правовых оснований, усматривается злоупотребление правом.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО4 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Возложить на ФИО4 и ФИО2 обязанность дать ФИО1 согласие на подключение (технологическое присоединение) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, к надземному распределительному газопроводу низкого давления для газоснабжения жилых домов <адрес> и <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года.
Судья Гаврилин А.С.