город Луга 10 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1534/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, находящийся по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Дивенская, СНТ «Строитель», участок 92 с кадастровым номером № (л.д.4-5).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО, в установленной законом срок истец обратилась к нотариусу на открытием наследственного дела, которое было заведено, однако оформить свои наследственные права на принадлежащий на момент смерти наследодателю земельный участок в садоводстве истец не смогла, поскольку спорный земельный участок не был при жизни наследодателя оформлен надлежащими образом и право на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152 17ГК РФ была вынуждена обратиться в суд с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие по причине болезни (л.д.50).

Ответчик – Администрация Лужского муниципального района <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Третьи лица – нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-<адрес> выдано свидетельство о смерти (л.д.37).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу, поступившему в материалы дела по запросу суда от нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО открыто ДД.ММ.ГГГГ № по ФИО, обратившейся в установленный законом срок, в связи с чем, получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО её дочерью истцом ФИО ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.35-55). Сведений об обращениях иных наследников за открытием наследственного дела по закону, либо по завещанию после смерти ФИО, судом установлено не было.

Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу, что истец ФИО приняла часть наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Обращаясь в суд, и требуя судебной защиты, истец ФИО суду указывала, что её матери ФИО ещё при жизни был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Дивенская, СНТ «Строитель», участок 92, который состоит на кадастровом учёте под номером №, имеет площадь 676 кв.м., однако, поскольку право на указанный земельный участок за умершим наследодателем ещё при жизни зарегистрировано не было в установленном законом порядке, реализовать свои наследственные права на спорное имущества истец не может, в связи с чем просит включить земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Строитель» на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 44,34 га. И выдано свидетельство о праве собственность на весь земельный участок (л.д.102-103).

Согласно спискам членов СНТ «Строитель» (л.д.106), являющимся приложением к указанному выше постановлению – имеется фамилия ФИО, участок №. Из членской книжки садовода ФИО (л.д.73-76), приобщенной к материалам дела стороной истца следует, что с 1982 года ФИО являлась членом указанного садоводства, оплачивала как вступительный, так и целевые, членские взносы, вплоть до 2009 года.

В соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действующего в момент возникновения правоотношений, граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для садоводства и животноводства - все ранее предоставленные земельные участки, а также вновь предоставляемые для этих целей малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли.

В силу положений ст.8 ЗК РСФСР 1991 года, земельные участки могли принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.

При этом, в коллективную совместную собственность граждан могли быть переданы земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, и земли общего пользования садоводческих товариществ - по решению общих собраний этих предприятий, кооперативов и товариществ.

Земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставлялись на основании ст.66 Земельного кодекса РСФСР 1991 года местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состояли из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ.

Согласно ст.3 пункта 2.7 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ (в ред. от 08.06.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Так, в случае, предусмотренном пунктом 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ (в ред. от 08.06.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, умершая наследодатель ФИО, при жизни могла оформить принадлежащий ей земельный участок в СНТ «Строитель», имея на это соответствующие документы и законные основания.

Поскольку при жизни за ФИО право собственности на спорный земельный участок, зарегистрировано не было, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, поскольку ФИО в установленном законом порядке приняла часть наследственного имущества после смерти матери ФИО, путем обращения к нотариусу, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п.1 ст.1110 ГК РФ, она независимо от даты установления иного наследственного имущества имеет право на его оформление в свою собственность.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленные требования истца подлежат – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Дивенская, СНТ «Строитель», участок 92.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол – женский, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>

право собственности на земельный участок площадью 676 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Дивенская, СНТ «Строитель», участок 92, с кадастровым номером <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-89