Дело № 2-1-1162/2022 года УИД: 40RS0008-01-2022-001279-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,
при секретаре Трофимове Д.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
20 декабря 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Жуковский район», администрации СП село Совхоз «Чаусово» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации сельского поселения «село Чаусово» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что <ДАТА> умер ФИО3, которому при жизни на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные в д. <АДРЕС> Жуковского района Калужской области. <ДАТА> ФИО3 составил завещание, которым распорядился всем своим имуществом в пользу истца. <ДАТА> между ФИО3 и истцом заключен договор дарения, согласно которому ФИО1 в собственность перешло домовладение, расположенное в д. <АДРЕС> Жуковского района Калужской области. После приобретения в собственность жилого дома истец обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о передаче ей земельного участка. Постановлением Администрации Чаусовского сельсовета Жуковского района Калужской области <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> ей в собственность выделен земельный участок площадью 1500 кв.м., на основании которого в соответствии с действующим законодательством выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. После смерти ФИО3 остался земельный участок, площадь которого с учетом произведенных кадастровых работ составляет 1590 кв.м. К нотариусу истец после смерти ФИО3 не обращалась, ошибочно считая, что принятие в дар дома предполагает приобретение земельного участка. При этом, истец приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства: вступила во владение и управление вещами ФИО3, которые хранились в жилом доме д. <АДРЕС>, продолжала пользоваться земельным участком. Полагает, что, поскольку наследников по закону у ФИО3 не было, споры и правопритязания со стороны третьих лиц отсутствуют, то в силу закона она является собственником спорного земельного участка. С учетом уточнения исковых требований просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1590 кв.м., расположенный в д. <АДРЕС> Жуковского района Калужской области (по описанию, содержащемуся в Плане-схеме территории, составленной <ДАТА> ООО «Кадастровый Центр «Земля-сервис»).
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МР «Жуковский район».
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец ФИО1 дополнительно пояснила, что ФИО3 является ее дедушкой. После того, как в 1988 году погибли ее родители, кроме дедушки и бабушки никого из близких родственников у нее не осталось, дедушка составил завещание, которым все свое имущество завещал ей. В 1990 году умерла бабушка. В 1992 году ФИО3 подарил ей принадлежащий ему жилой дом, расположенный в д. <АДРЕС>. В октябре 1993 года ФИО3 умер. Перед смертью ФИО3 являлся лежащим больным, она осуществляла уход за ним, а после смерти ФИО3 она распорядилась принадлежащими ему вещами, в частности, предметами одежды, мебели, бытовой техники по своему усмотрению, продолжает пользоваться принадлежащим ему земельным участком. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако полагает, что фактически приняла его. Помимо ее матери у ФИО3 были еще две дочери, которых последний раз она видела на похоронах бабушки. Никаких родственных связей с ФИО3 они не поддерживали, на его похороны не приезжали, после его смерти в отношении наследственного имущества претензий не предъявляли. Где они проживают в настоящее время ей неизвестно.
Представитель истца ФИО2 пояснил, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <ДАТА>, площадь спорного земельного участка составляет 2500 кв.м. Однако в ходе произведенных кадастровых работ было установлено, что фактически площадь спорного земельного участка составляет 1590 кв.м., что подтверждается планом-схемой территории от <ДАТА>, подготовленным ООО «Кадастровый Центр «Земля-Сервис».
Представители ответчиков Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Жуковский район», администрации сельского поселения село Совхоз «Чаусово» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заслушав пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу п.1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> умер ФИО3
При жизни ФИО3 распорядился принадлежащим ему имуществом, составив <ДАТА> завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе: домовладение, находящееся по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, завещал ФИО1
<ДАТА> ФИО3 распорядился указанным выше домовладением, подарив его ФИО1, что подтверждается договором дарения от <ДАТА>.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>.
Принадлежность ФИО3 указанного земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № КЖУ ЧАУ <НОМЕР ИЗЪЯТ>, выданного <ДАТА> на основании выписки <НОМЕР ИЗЪЯТ> земельнокадастровой книги 1986 года.
Согласно сведениям, представленным нотариусами Жуковского нотариального округа ФИО4 и ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего <ДАТА>, не зарегистрировано.
Как следует из искового заявления и пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, являясь наследником ФИО3 по завещанию, в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, распорядившись принадлежащими наследодателю вещами, предметами мебели и бытовой техники по своему усмотрению, продолжает пользоваться спорным земельным участком.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показал, что ФИО3 приходился ему прадедом, который проживал в своем доме в д. <АДРЕС> Жуковского района Калужской области. При жизни прадед подарил свой дом и земельный участок своей внучке ФИО1 После смерти прадеда все его личные вещи остались в доме. Указанными вещами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. О наличии у ФИО3, помимо ФИО1, других близких родственников, ему ничего не известно.
Свидетель ФИО7 суду показала, что с ФИО1 она знакома с 1984 года. После смерти родителей истец проживала со своим дедом ФИО3 в д. <АДРЕС> Жуковского района Калужская область, осуществляла за ним уход. После смерти ФИО3 ФИО1 распорядилась его личными вещами - фотографиями, посудой, предметами быта - по своему усмотрению. О наличие других близких родственников у ФИО3 ей ничего не известно.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО3) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследстве», действующего на момент смерти наследодателя, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР) следует иметь ввиду любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО1, являясь наследником ФИО3 по завещанию, фактически приняла наследство после его смерти в виде земельного участка, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д <АДРЕС>, поскольку в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: пользовалась спорным земельным участком, распорядилась принадлежащими наследодателю вещами по своему усмотрению.
Из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № КЖУ ЧАУ <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> следует, что площадь спорного земельного участка составляет 2500 кв.м. При этом, согласно пояснениям представителя истца, а также представленному истцом плану-схеме территории от <ДАТА>, подготовленному ООО «Кадастровый Центр «Земля-Сервис», в ходе произведенных кадастровых работ было установлено, что фактически площадь спорного земельного участка составляет 1590 кв.м.
При жизни наследодателем ФИО3 в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на принадлежащий ему спорный земельный участок, однако данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество наследодателя не свидетельствует об отсутствии права собственности как такового.
Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на земельный участок площадью 1590 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, согласно плану-схеме территории, составленной <ДАТА> ООО «Кадастровый Центр «Земля-сервис».
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (паспорт серия ) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <ДАТА>, на земельный участок площадью 1590 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, согласно плану-схеме территории, составленному <ДАТА> ООО «Кадастровый Центр «Земля-сервис».
Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 27 декабря 2022 года.
Судья: Л.Н. Юзепчук