Дело № 2-6103/2023
УИД: 50RS0021-01-2023-001777-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при секретаре Бобылёвой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, при этом в обоснование заявленных требований указала, что истец, ФИО1, является внучкой по линии матери ФИО19 и ФИО20. Матерью истца является их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после вступления в брак с ФИО5 изменена фамилия на «ФИО14». Однако свидетельство о рождении, подтверждающее родство матери истца и ФИО8 и ФИО2, утеряно. Самостоятельно получить дубликат не представляется возможным по причине отсутствия актовой записи о рождении в архивах органов 3АГСа. Подтверждение родства с ФИО8 и ФИО2 необходимо истцу для получения дубликата свидетельства о смерти деда истца ФИО2 и оформления удостоверения на захоронения ФИО8 и ФИО2, погребенных на территории <адрес>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО8 и ФИО2.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица Муниципального казенного учреждения «Служба кладбищ» Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не предоставил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав доводы заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта родственных отношений между заявителем ФИО1 и умершими ФИО8 и ФИО2 послужит для получения заявителем дубликата свидетельства о смерти ФИО2 и оформления удостоверения на захоронения ФИО8 и ФИО2, погребенных на территории <адрес>, то есть порождает для заявителя юридические последствия.
В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что ФИО22 (ФИО1) С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Её родителями являются ФИО5 и ФИО6. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака с ФИО7 25.07.1987 г. истцу была присвоена фамилия ФИО1. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке серии № от 25.07.1987 г.
Родители заявителя, ФИО5 и ФИО3, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от 14.02.2023 г.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из извещений Отдела ЗАГС по городскому округу Красногорск, в органах ЗАГСа отсутствует запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, из имеющихся документов невозможно подтвердить родственные связи между истцом ФИО1 и умершими ФИО8 и ФИО2
Из показаний допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля ФИО13 следует, что ФИО1 приходится свидетелю двоюродной сестрой. ФИО2 и ФИО8 свидетель знает как бабушку и дедушку заявителя. ФИО3 - это тётя ФИО13, жена его дяди. Мать свидетеля и отец истца - родные брат и сестра, в свое время они проживали в родном доме. На вопросы суда свидетель подтвердил, что ФИО10 приходится дочерью бабушки и дедушки заявителя.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что умершие ФИО8 и ФИО2 являлись бабушкой и дедушкой ФИО1, то есть заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Осадчая
Мотивированный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года.
Судья Н.М. Осадчая