Решение по делу № 2А-1364/2025 от 26.02.2025

УИД 16RS0045-01-2025-000764-16

дело № 2а-1364/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

с участием прокурора Багавиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани к ФИО об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № «Авиастроительный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО

В обоснование требований указал, что ФИО ранее судим, осужден ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 10 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобождён из ИК-2 ФКУ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> в отношении ФИО установлен административный надзор сроком до погашения судимости, также установлены административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учёт в отдел полиции № «Авиастроительный» Управления МВД России по <адрес>, в отношении ФИО заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об административных правонарушениях на лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО дважды привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с указанными обстоятельствами, административный истец просит суд установить в отношении ФИО дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в количестве 1 раза в месяц, а всего 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани на судебном заседании административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО на судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования в полном объёме, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО ранее судим, осужден ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 10 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобождён из ИК-2 ФКУ УФСИН России по <адрес>.

Согласно справке об административных правонарушениях на лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО является лицом ранее судимым, освобождённым из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани к ФИО об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения (к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в виде:

обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные дополнительные административное ограничение подлежат применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья К.И. Кардашова

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2025 года.