дело №
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 февраля 2025 года
<адрес>
Мантуровский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Коростелевой Н.А.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 536 658 рублей 39 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 15 733 рублей 17 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (8237870543), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 393 723 рублей под 21,30 % годовых сроком на 2192 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил обязательства по кредитному договору, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде общей продолжительностью 479 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 164 052 рублей 76 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком составила 536 658 рублей 39 копейки, из которых 15 992 руб. 19 коп. – просроченные проценты, 360 792 руб. 70 коп. – просроченная ссудная задолженность, 77 023 руб. 48 коп.– просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 102 руб. 17 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную суду, 72 251 руб. 90 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 3 495 руб. 95 коп. – неустойка на просроченные проценты. Банком было направлено в адрес ответчика Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 536 658 рублей 39 копеек, а также уплаченную им государственную пошлину в размере 15 733 рублей 17 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён в срок надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в срок надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований суду не представила. Об отложении дела не ходатайствовала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, в том числе возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 421, ч. 1 ст. 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, т.е. все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из ст.55, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если другое не предусмотрено федеральным законом.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № (8237870543), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит и предоставлена денежная сумма в размере 393 723 рублей под 21,30 % годовых, 0,01% в течение последних 12 месяцев действия договора при выполнении условий акции «Прощаем проценты за последний год» сроком на 72 календарных месяца.(л.д. 16-18).
Указанная выше сумма была зачислена на счёт заёмщика №, при переходе кредитного договора на баланс ПАО «Совкомбанк» номер счёта был изменён на 47№, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 12-15)
Согласно вышеуказанному Договору, Банк предоставил ФИО1 кредит, а ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства вернуть кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, иные непогашенные задолженности.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается в 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возрату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
Данное обстоятельство подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счёта, согласием №/СПД от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. (л.д. 16-20).
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик согласен на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам, что подтверждается подписью заёмщика.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключили Соглашение № об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей, согласно которому Цедент уступает Цессионарию в полном объёме все права, основанные на договорах об использовании карты. (л.д. 61-62)
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен акт приёма-передачи прав и обязанностей. (л.д. 61-62).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредите, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства, однако ФИО1 допустила нарушения порядка возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленными истцом в материалы дела.
Как следует из письменных материалов дела, просроченная задолженность по ссуде у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла общей продолжительностью 479 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 164 052 рублей 76 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком составила 536 658 рублей 39 копейки, из которых 15 992 руб. 19 коп. – просроченные проценты, 360 792 руб. 70 коп. – просроченная ссудная задолженность, 77 023 руб. 48 коп.– просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 102 руб. 17 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную суду, 72 251 руб. 90 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 3 495 руб. 95 коп. – неустойка на просроченные проценты.
Расчет задолженности представлен истцом и ответчиком не опровергнут.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору на сумму 536 658,39 руб. Однако, как установлено по делу, ответчиком данное требование до настоящего времени не исполнено.
Поскольку ответчик в добровольном порядке свои обязательства по кредитным обязательствам не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору длительное время не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, что, по мнению суда, свидетельствует о существенном нарушении ею условий кредитного договора и обоснованности требований истца о взыскании с неё задолженности по данному кредитному договору.
Доказательств, опровергающих такие выводы суда, ответчиком не представлено.
С учётом всех установленных обстоятельств по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Мантуровским РОВД <адрес>, код подразделения 462-016) сумму задолженности по кредитному договору № (7237870543) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 658 руб. 36 коп., из которых 536 658 рублей 39 копеек – просроченная задолженность, 15 992 руб. 19 коп. – просроченные проценты, 360 792 руб. 70 коп. – просроченная ссудная задолженность, 77 023 руб. 48 коп.– просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 102 руб. 17 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную суду, 72 251 руб. 90 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 3 495 руб. 95 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 733 рублей 17 копейки, а всего 552 391 рублей 56 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес>.
Председательствующий
судья Н.А. Коростелева