Решение по делу № 2-1529/2025 от 23.10.2025 | Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

Категория дела Об обжаловании решения Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об обжаловании решения, возложении обязанности, В обоснование иска истец указал, что

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> и представитель истца адвокат Журавлевич А.Д. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы: с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. в должности моториста ПТР-№ № ЗАО «Астраханская рыбопромысловая

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования по иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обжаловании решения, возложении обязанности удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Полухиной М.М., с участием адвоката Журавлевич А.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об обжаловании решения, возложении обязанности,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об обжаловании решения, возложении обязанности,

В обоснование иска истец указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности на основании пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях » №400-ФЗ, с указанием, что на дату обращения его специальный стаж составляет 4 года 22 дня, страховой стаж 26 лет 9 месяцев 19 дней.

С решением ответчика истец не согласен, полагая незаконным исключение из подсчета специального стажа периодов работы, отказ в установлении досрочной страховой пенсии по старости считает нарушающим его право на пенсионное обеспечение.

В связи с чем, с учетом уточнения требований, истец просил: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в части исключения из подсчета специального стажа ФИО1, периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста ПТР-№ ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря-наладчика РДОС «Бузанский» ООО «ИНВЕСТ-ФЛОТ»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 2-класса РДОС «Бузанский» ООО «Каспрыбхолодфлот»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря, реф. моториста, матроса, боцмана, реф. машиниста, дизельного моториста, четвертого механика РДОС «Кизлярский» ООО «Рыбопромышленная судоходная компания «Держава-Шиппинг»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности четвертого механика, третьего механика РДОС «Астраханский» ООО «Рыбопромышленная Компания «Каспрыбфлот»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Маркиз» ООО «АСТРА-МЕТШИП»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Композитор Гасанов» ООО «Оля-Шиппинг»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 1-го класса научно-исследовательского судна «Гидробиолог» Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшего вахтенного матроса теплохода «Андрей Зуев» ООО «Судоходная компания «Идель»,

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в страховой стаж ФИО1 за работу в плавсоставе на судах морского речного флота и флота рыбной промышленности, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии указанные периоды работы и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и представитель истца адвокат Журавлевич А.Д. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора – ООО « Пола Райз», ФГБНУ «Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства», ООО «ФИО4 «ФИО4», УФНС № по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 2 и ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими.

Статья 8 Федерального закона от28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. №2-П от 3.06.2004г. №11-П, принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают по смыслу статей 1, 2, 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Аналогичные положения содержались в п. 9 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В соответствии со ст. 52 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, в состав экипажа судна входят капитан судна, другие лица командного состава судна и судовая команда. К командному составу судна кроме капитана судна относятся помощники капитана судна, механики, электромеханики, радиоспециалисты и врачи.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11.10.1990г. № 403/18-85 «Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста» капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Согласно пункту 1.2.21 СанПиН 2.5.2-703-98 экипаж судна - это лица, внесённые в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров. Членами экипажа являются как его командный состав: администрация судна - капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах), так и рядовой состав: члены экипажа, не входящие в состав администрации судна, - матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики.

Аналогичные положения содержал ранее действовавшая статья 12 пункт 1 подпункт «и» Закона Российской Федерации от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с действующим в спорные периоды пунктом 12 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного Приказом Министерства речного флота РСФСР от 30.03.1982 № 30 (введен в действие с 01.03.1983) должности штурмана, помощника механика, помощника капитана, механика, 1 помощника капитана и моториста-рулевого являются должностями плавсостава, поскольку эти должности относятся к командным и рядовым должностям, составляющим экипаж судна.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в целях реализации ст. 30 и ст. 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, - Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1992г. №467 «Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности».

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пении по старости», в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ приравнивается уплата страховых взносов на государственное социальной страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. №665.

Согласно п.9 указанных Правил, при назначении гражданам досрочной трудовой пенсии суммируются периоды работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

В соответствии п. 5 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного суда от 07.11.2007 года по делам, возникающих из социальных, трудовых и пенсионных правоотношений (Определение №-Г07-ЗЗС), исходя из буквального толкования п.9 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозки грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значение ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В судебном заседании установлено, что истец обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении пенсии по старости за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности на основании пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности на основании пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях » №400-ФЗ, с указанием, что на дату обращения его специальный стаж составляет 4 года 22 дня, страховой стаж 26 лет 9 месяцев 19 дней.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно представленным архивным справкам, а также согласно записей в трудовой книжке истца следует, что истец работал:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста ПТР-№ № ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря-наладчика РДОС «Бузанский» ООО «ИНВЕСТ-ФЛОТ»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 2-класса РДОС «Бузанский» ООО «Каспрыбхолодфлот»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Маркиз» ООО «АСТРА-МЕТШИП»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Композитор Гасанов» ООО «Оля-Шиппинг»,

Вместе с тем суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста ПТР-№ № ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания», поскольку работодателем не указан код особых условий труда на индивидуальном лицевом счете истца, и за указанный период отсутствует документ уточняющий особый характер или условия труда, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря-наладчика РДОС «Бузанский» ООО «ИНВЕСТ-ФЛОТ», так как за указанный период отсутствует документ уточняющий особый характер или условия труда, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 1-го класса научно-исследовательского судна «Гидробиолог» Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства» так как работодателем не указан код особых условий труда на индивидуальном лицевом счете истца, и за указанный период отсутствует документ, уточняющий особый характер или условия труда.

Вместе с тем, периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста ПТР-50 № ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 2-класса РДОС «Бузанский» ООО «Каспрыбхолодфлот»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности четвертого механика, третьего механика РДОС «Астраханский» ООО «Рыбопромышленная Компания «Каспрыбфлот»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Маркиз» ООО «АСТРА-МЕТШИП»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Композитор Гасанов» ООО «Оля-Шиппинг»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшего вахтенного матроса теплохода «Андрей Зуев» ООО «ФИО4 «ФИО4»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности вахтенного матроса теплохода «Пола Анфиса» ООО «Пола Райз», исключены ответчиком из специального стажа истца необоснованно, поскольку за все указанные периоды работодателями указан код особых условий труда на индивидуальном лицевом счете истца, кроме того, за указанные периоды работодателями представлены справки, уточняющие особый характер или условия труда: от ДД.ММ.ГГГГ. № ООО «Пола Райз», от ДД.ММ.ГГГГ. № ООО «Судоходная компания Идель», от ДД.ММ.ГГГГ. № ООО «АСТРА-МЕТШИП».

С учетом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста ПТР-50 № ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 2-класса РДОС «Бузанский» ООО «Каспрыбхолодфлот»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Маркиз» ООО «АСТРА-МЕТШИП»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Композитор Гасанов» ООО «Оля-Шиппинг»,

относились к работе в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № от 28.12.2013г.), и к Списку № (п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № от 28.12.2013г.) как работа в тяжелых условиях труда, и подлежат включению в его специальный стаж.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что специальный стаж истца на дату обращения составляет 12 лет 6 месяцев 29 дней, то есть более 12 лет и 6 месяцев, а общий страховой стаж более 25 лет, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обжаловании решения, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в части исключения из подсчета специального стажа ФИО1, периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста ПТР-50 № ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 2-класса РДОС «Бузанский» ООО «Каспрыбхолодфлот»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Маркиз» ООО «АСТРА-МЕТШИП»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Композитор Гасанов» ООО «Оля-Шиппинг»,

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 за работу в плавсоставе на судах морского речного флота и флота рыбной промышленности, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста ПТР-50 № ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 2-класса РДОС «Бузанский» ООО «Каспрыбхолодфлот»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Маркиз» ООО «АСТРА-МЕТШИП»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности боцмана теплохода «Композитор Гасанов» ООО «Оля-Шиппинг»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности вахтенного матроса теплохода «Пола Анфиса» ООО «Пола Райз», и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.10.2025.

Председательствующий судья А.А. Аршба

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →