№5-303/2023 ( УИД:42RS0009-01-2023-002954-07)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кемерово 07 апреля 2023 года
Судья Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области Михайленко И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КРФобАП, в отношении:
ФИО1, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 07.04.2023 г. в 03.05 часов ФИО1, находясь в лесополосе рядом с домом ### по ... в г.Кемерово при проведении сотрудником полиции в отношении нее проверки на возможную причастность к преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств, пыталась скрыться бегством, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФобАП.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от 07.04.2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФобАП, объяснениями ЛИЦО_3, а также рапортом сотрудника полиции от 07.04.2023 года, и в которых представлены сведения о факте совершения противоправного деяния, описанного в протоколе об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции. Кроме того, положениями ст.12 указанного Федерального закона осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, является обязанностью сотрудников полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, не работающего, а также совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, а также привлечение ее к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что наказание ФИО1 обоснованно и целесообразно должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст. 29.7- 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, **.**.**** г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 420501001, код ОКТМО 32701000, номер счета получателя № 03100643000000013900 в отделение Кемерово банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, БИК 013207212, ОКТМО 32701000001, кор/сч.40102810745370000032, Идентификатор 18880342230001010596.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В. Михайленко