ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
06 июня 2022 года г.Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енин А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минут в общественном месте возле дома №16 по ул. Журавлева в г. Ростове-на-Дону, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и на предложение пройти к патрульному автомобилю, ответил отказом, пытался отталкивать сотрудников полиции, хотел скрыться бегством.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами работников полиции, и не оспаривается самим ФИО1 при рассмотрении дела.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, повторность совершения административного правонарушения и приходит к выводу и является основанием для назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья А.Л. Енин