Дело № 2-654/23 11 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Рудиковой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО3 о взыскании неосновательно полученных пенсионных выплат,

установил:

ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 неосновательно полученных пенсионных выплат, начисленных по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что ФИО3 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, право на получение которой ему было установлено до достижения возраста 23 лет, в связи с получение образования по основным образовательным программам по очной форме обучения, также на основании Указа Президента Российской Федерации № 486 от 24.08.2021 «О единовременной денежной выплате, гражданам, получающим пенсию» с ДД.ММ.ГГГГ ему была произведена выплата в размере <данные изъяты>., однако, ФИО2 сведениям, поступившим из образовательного учреждения, ответчик был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ, о чем не известил территориальные органы ПФР, ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о необходимости возмещения излишне уплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты> и единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты>. Образовавшаяся переплата в размере <данные изъяты> добровольно ответчиком не возмещена.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены до <данные изъяты>., в связи с изменением периода переплаты (л.д.33-34).

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебная повестка, направленная ответчику заблаговременно, возвратилась в суд без вручения, за истечением срока хранения. Учитывая, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению ответчика о судебном заседании, доказательств, свидетельствующих о неполучении судебной повестки по независящим от ответчика причинам, не представлено, суд на основании ст.165.1 ГК РФ и п.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно Указу Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в качестве мер социальной поддержки, гражданам, получающим пенсию, назначена единовременная выплата в размере 10 000 рублей.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на получающее пенсию лицо возложена обязанность по своевременному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст. 28 указанного закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированному в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца.

ФИО2 справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> ФИО3 обучался по очной форме обучения по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Ответчик был отчислен из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения получены ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 выпискам по счету денежные средства зачислялись и выплачивались на счет, открытый на имя ответчика, по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24). С ДД.ММ.ГГГГ решением руководителя территориального органа ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № ответчику были прекращены выплаты пенсии (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области уведомило ответчика о необходимости возмещения излишне уплаченной суммы пенсии (л.д. 25-27). Требования о возвращении необоснованно полученной пенсии и единовременной выплаты ответчиком не исполнены.

Учитывая, что ответчик утратил право на получение вышеуказанной пенсии, при этом, он не уведомил органы социальной защиты о данных обстоятельствах, суд усматривает основания для взыскания с него необоснованно начисленных пособий в заявленном в уточненном исковом заявлении размере.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области неосновательно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья –