78RS0015-01-2022-012655-31

Дело № 2-3116/2023 17 апреля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Суваровой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств затраченных на обучение в размере 431 015,49 рублей. В обоснование иска указано, что 23.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в противопожарной службе Государственной противопожарной службе в должности инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу «Город Калининград» управления надзорной деятельности и профилактической работы. В период с 01.09.2014 по 23.07.2019 ответчик была курсантом Санкт – Петербургского университета ГПС МЧС России. Приказом ГУ МЧС России от 10.03.2022 года ответчик была уволена со службы по инициативе сотрудника. Стаж ФИО1 по окончанию образовательной организации составил 2 года 8 месяцев и 6 дней, то есть менее 5 лет. На основании выше изложенного сроки обязательства по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника подлежат возмещению. 29.03.2022 ответчику был разъяснен порядок возмещения затрат на обучение, однако на момент обращения с иском в суд в добровольном порядке ответчик не возместила денежные средства. В связи с чем, ссылаясь на положения ч. 14 статьи 76 Закона о службе от 30.11.2011 № ФЗ-342, истец просит суд взыскать с ответчика затраченные бюджетом средства на его обучение в размере 431 015,49 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала о принятии заявления о признании исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 37).

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в противопожарной службе Государственной противопожарной службе в должности инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу «Город Калининград» управления надзорной деятельности и профилактической работы (л.д. 8-9).

В период с 01.09.2014 по 23.07.2019 ответчик была курсантом Санкт – Петербургского университета ГПС МЧС России, что подтверждается справкой (л.д. 14).

Приказом ГУ МЧС России от 10.03.2022 года ответчик была уволена со службы по инициативе сотрудника, что подтверждается выпиской из приказа № 60-НС и заявление об увольнении ФИО1 (л.д. 10, 11-12).

Стаж ФИО1 по окончанию образовательной организации составил 2 года 8 месяцев и 6 дней, то есть менее 5 лет.

Частью 11 ст. 77 Федерального закона от 23 мая 2016 года N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со справкой-расчетом от о размере затрат бюджета на обучение, подлежащий возмещению размер денежных средств составляет 431 015,49 рублей (л.д.14).

Согласно положениям п.5 «Правил возмещения, в случае не возмещения сотрудником в полном размере затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации в сроки и в порядке, установленные нормами Правил возмещения, при расторжении с ними контракта и увольнении со службы по основаниям, указанным в Правилах возмещения, возмещение затрат осуществляется в судебном порядке.

Ответчику было вручено уведомление с разъяснением необходимости возместить затраты на обучение (л.д. 15-16).

Однако на момент обращения с иском в суд в добровольном порядке ответчик не возместил денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведёнными норами права, принимая во внимание положениями ст. 173 ГПК РФ учитывая, что в ходе рассмотрения дела ФИО1 в полном объеме признала требования ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем суд приходит к выводу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу (ИНН <***>) затраты понесенные на обучение сотрудника в размере 431 015,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме изготовлено 24.04.2023 года.