№ 5-468/2025

УИД 79RS0002-01-2025-001964-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Данилова О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>-15, <адрес>, не работающего, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2025 в 13 часа 35 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в районе <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (ул. Медгородок, 26 в г. Биробиджане), на что гражданин ответил отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.04.2025 № 016706/2134, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении от 23.04.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2025 № 2121, из которых следует, что 23.04.2025 в 13 часа 35 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в районе <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (ул. Медгородок, 26 в г. Биробиджане), на что гражданин ответил отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает, признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (трое) суток.

Административное наказание исчислять с 14 часов 45 минут 23.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П. Данилова