Судья Кузнецов В.В. Дело №22-991/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г.Севастополь

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Данилиной Е.В.,

с участием прокурора: Клочко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора на постановление Нахимовского районного суда г.Севастополя от 17 августа 2023 года, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ,

установлена дополнительная обязанность - два раза в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление прокурора Клочко, поддержавшей доводы апелляционного представления, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Крымского гарнизонного военного суда от 01 сентября 2022 года ФИО1 осуждён по п. «в» ч.2 ст.335, ч.1 ст.163 (5 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.

На осуждённого судом возложены следующие обязанности: не допускать грубого нарушения общественного порядка, за которое возможно назначение административных наказаний, не менять постоянного места жительства, без уведомления органа осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Начальник филиала по Нахимовскому району г.Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю обратился в суд с представлением о возложении на осуждённого дополнительной обязанности – два раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых.

Постановлением суда от 17 августа 2023 года представление удовлетворено, осуждённому установлена дополнительная обязанность: два раза в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых.

В апелляционном представлении прокурор Ковалевская В.В. находит постановление суда незаконным, просит его изменить, возложить на осуждённого ФИО1 дополнительную обязанность в виде явки два раза в месяц в установленный день на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление правильным.

В соответствии с п.8 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене либо о дополнении возложенных на осуждённого обязанностей.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Как усматривается из материалов личного дела, приговор Крымского гарнизонного военного суда от 01 сентября 2022 года в отношении осуждённого ФИО1 поступил на исполнение в филиал по Нахимовскому району г.Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю, где 11 января 2023 года осуждённый поставлен на учёт.

23 января 2023 года ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания и обязанностями, возложенными на него судом, предупреждён о последствиях их невыполнения, ответственности за нарушение общественного порядка. С осуждённым также была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему была вручена памятка о его правах и обязанностях, отобрана подписка и составлена анкета.

С апреля по июнь 2023 года ФИО1 в филиал инспекции по вызовам не являлся, на телефонные звонки не отвечал, телефонный номер был недоступен.

30 июня 2023 года осуждённый пояснил, что в апреле 2023 года уехал на неофициальные заработки, уважительных причин не уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении его постоянного места жительства, не имеет, факт нарушения возложенной приговором суда обязанности признает.

В тот же день ФИО1 за совершенное им нарушение письменно предупреждён о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости возложения на осуждённого дополнительной обязанности.

Оснований не согласиться с данным выводом суда не имеется, поскольку он не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено обоснованно.

Между тем доводы апелляционного представления об изменения постановления засуживают внимания.

Так, в резолютивной части постановления суд указал: «установить осуждённому дополнительную обязанность: два раза в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных», что не отвечает требованиям закона, поскольку не установлена периодичность такой явки.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нахимовского районного суда г.Севастополя от 17 августа 2023 года в отношении ФИО1 изменить, возложив на осуждённого дополнительную обязанность в виде явки два раза в месяц в установленные дни на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых.

В остальном постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий: Авхимов В.А.