86RS0№-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2024 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием прокурора ФИО5, истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Светлая, <адрес>, мотивировав свои требования тем, что указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу. Ответчик была зарегистрирована в вышеуказанной квартире в апреле 2022 г. В результате бракоразводного процесса, ответчик ДД.ММ.ГГГГ выехала из вышеуказанной квартиры. Ее выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратила. Ответчик выехала на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Адрес ее фактического проживания истцу не известен, телефон не отвечает. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнялись и не выполняются. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. В связи, с чем истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
Стороны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переменила фамилию и имя на ФИО1.
По информации УМВД России по ХМАО–Югре от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1 (ФИО7) Д.Е.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения выплаченной доли по договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в размере 218 700 руб.
Апелляционным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи сособственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ № от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации, а именно, права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик права пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, не имеет, следовательно, исковые требования признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд не наделен полномочиями по решению вопросов постановки и снятия граждан с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Настоящее решения является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Костина
копия верна
Судья О.В. Костина