УИД 26RS0002-01-2022-005846-40
Дело № 2-4059/2022
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
11 ноября 2022 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гогжаевой К.С.,
с участием: ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссариату <адрес обезличен> об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к военному комиссариату <адрес обезличен>, в котором просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3 с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
В обоснование заявленных требований указано то, что ФИО1, <дата обезличена> г.р., и ФИО3, <дата обезличена> г.р. состояли в зарегистрированном браке с <дата обезличена> года. Супруг ФИО3 умер <дата обезличена>. До его смерти ФИО1 и ФИО3 проживали совместно, вели общее хозяйство.
С 2017 года ФИО1 была нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию.
Все указанное время и до смерти супруга ФИО3 ФИО1 находилась на его иждивении, поскольку пенсия супруга составляла 18 508, 39 рублей, а пенсия ФИО1 11 667, 40 рублей. Супруг не имел никаких других доходов, кроме пенсии. Единственным доходом ФИО1 является только пенсия. Собственной пенсии ФИО1 на нормальное существование не хватает.
В частности финансирование покупок продуктов питания, одежды, лекарств, коммунальных услуг и иных вещей осуществлялось за счет пенсии супруга.
Оказываемая помощь умершего являлась для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.
Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначении пенсии по потере кормильца.
Иных документов, подтверждающих факт нахождения ФИО1 на иждивении, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 просили удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица военного комиссариата Ставропольского края, извещен судом о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу об обснованости заявления ФИО1
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от <дата обезличена> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Частью второй статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ).
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10 ФЗ <номер обезличен>- ФЗ).
Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (ч. 6 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ).
По смыслу названных норм Федерального закона № 400-ФЗ предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Судом установлено, что ФИО1, <дата обезличена> г.р., и ФИО3, <дата обезличена> г.р. состояли в зарегистрированном браке с 1984 года. Супруг ФИО3 умер <дата обезличена>. До его смерти ФИО1 и ФИО3 проживали совместно, вели общее хозяйство.
С 2017 года ФИО1 была нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию.
Все указанное время и до смерти супруга ФИО3 ФИО1 находилась на его иждивении, поскольку пенсия супруга составляла 18 508, 39 рублей, а пенсия ФИО1 11 667, 40 рублей. Супруг не имел никаких других доходов, кроме пенсии. Единственным доходом ФИО1 является только пенсия. Собственной пенсии ФИО1 на нормальное существование не хватает.
В частности финансирование покупок продуктов питания, одежды, лекарств, коммунальных услуг и иных вещей осуществлялось за счет пенсии супруга.
Оказываемая помощь умершего являлась для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.
Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначении пенсии по потере кормильца.
Иных документов, подтверждающих факт нахождения ФИО1 на иждивении не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам дела на момент смерти ФИО3 и в настоящее время ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой согласно справке УПФР по <адрес обезличен> края на момент смерти ее мужа, т.е. <дата обезличена> года составлял 11 667, 40 рублей в месяц.
Копией трудовой книжки истца ФИО1 подтверждается, что с последнего места работы она уволена <дата обезличена> и в дальнейшем не работала.
Согласно справке военного комиссариата <адрес обезличен> от <дата обезличена> № <номер обезличен> пр. муж истца – ФИО3 являлся пенсионером по линии Министерства обороны Российской Федерации и получал пенсию с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ежемесячный размер, которой составлял 18 508, 39 рублей.
Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.
Таким образом, учитывая как размер общих доходов супругов, так и размер расходов супругов на содержание семьи, включая затраты на покупку продуктов питания, одежды, оплату коммунальных платежей, приобретение лекарств, также учитывая соотношения между получаемыми доходами супругов, суд считает, что основным источником средств к существованию ФИО1 была оказываемая материальная помощь супруга ФИО3
При таких обстоятельствах суд признает заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и признании за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца обоснованным.
Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое требование ФИО1 удовлетворить.
Установит факт нахождения ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) на иждивении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Признать за ФИО1 право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Н. Никитенко
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022.
Судья Т.Н. Никитенко