78RS0012-01-2024-005327-90

Дело № 2-5701/2025 24 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Казанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 угли о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса 93 700,00 руб., в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины – 4 000,00 руб., на оказание юридических услуг – 5 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.12.2023 по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки Scania Р380, г.р.з. №, были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Qashqai, г.р.з. №, в связи с чем ООО СК «Сбербанк Страхование», застраховавшее ответственность владельца автомобиля Nissan Qashqai, произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в порядке прямого возмещения убытков в размере 93 700,00 руб.; впоследствии истец на основании договора ОСАГО и ст.13 Федерального закона № 40-ФЗ произвел выплату ООО СК «Сбербанк Страхование» страхового возмещения в соответствии с соглашением о ПВУ в размере 93 700,00 руб., в связи с чем приобрел право регрессного требования к причинителю вреда в размере выплаченного страхового возмещения, поскольку страховой случай наступил в период использования автомобиля ответчиком, не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 04.12.2024 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец также обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба 297 569,41 руб., в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины – 9 927,00 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.12.2023 по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки Scania Р380, г.р.з. №, были причинены механические повреждения автомобилю Opel Zafira, г.р.з. №, в связи с чем ПАО «Группа Ренессанс Страхование», застраховавшее ответственность владельца автомобиля Opel Zafira, произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в порядке прямого возмещения убытков в размере 297 569,41 руб.; впоследствии истец на основании договора ОСАГО и ст.13 Федерального закона № 40-ФЗ произвел выплату ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в соответствии с соглашением о ПВУ в размере 297 569,41 руб., в связи с чем приобрел право регрессного требования к причинителю вреда в размере выплаченного страхового возмещения, поскольку страховой случай наступил в период использования автомобиля ответчиком, не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16.12.2024 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13.03.2025 указанные гражданские дела объединены в одно производство с присвоением № 2-5701/2025.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу спора не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, материал проверки по факту ДТП, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов и не оспаривалось участвующими в деле лицами, 02.12.2023 в 18 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Энгельса, д.109, по вине ответчика ФИО1, допустившего нарушение требований п.9.10 ПДД РФ, управлявшего автомобилем Scania Р6Х400 Р380 СВ6Х4, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобили Nissan Qashqai, г.р.з. №, под управлением ФИО2 и Opel Zafira Tourer, г.р.з. №, под управлением ФИО3, получили механические повреждения.

Постановлением старшего инспектора ДПС 2-го взвода ОР ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Из представленных в материалы дела документов также следует и не оспаривалось ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, что на момент ДТП в действовавший договор ОСАГО (страховой полис № ХХХ 0335474013), заключенный в отношении закрытого перечня лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик включен не был.

Судом также установлено, что собственнику автомобиля Nissan Qashqai, г.р.з. №, в порядке прямого возмещения убытков ООО СК «Сбербанк Страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере 93 700,00 руб., собственнику автомобиля Opel Zafira, г.р.з. №, также в порядке прямого возмещения убытков выплата в размере 297 569,41 руб. произведена ПАО «Группа Ренессанс Страхование»; в связи с чем СПАО «Ингосстрах» 12.03.2024 перечислило сумму в размере 93 700,00 руб. на счет ООО СК «Сбербанк Страхование» (п/п № 74298 от 12.03.2024), а 03.07.2024 сумму в размере 297 569,41 руб. на счет ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (п/п № 11623 от 03.07.2024).

Согласно ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах суд находит правомерными требования истца к ответчику о возмещении затрат в размере страховых выплат в счет возмещения причиненного ущерба.

Размер заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, которые в установленном порядке ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 391 269,41 руб. (93 700,00 + 297 569,41).

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной им при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, а также на оказание юридических услуг – 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 угли в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 391 269 руб. 00 коп., в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг – 5 000 руб. 00 коп., на оплату государственной пошлины – 13 927 руб. 00 коп.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья (подпись) А.В. Николаева