Дело № 2-1033/2022
УИД 33RS0017-01-2022-001486-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО г. Собинка о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры, гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО г. Собинка о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры, гараж. В обоснование иска указал, что истец является сыном ФИО и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Наследственное дело после смерти последнего не заводилось, наследственным имуществом владели все члены семьи. В соответствии с договором мены ФИО, ФИО3, ФИО2, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, квартиры № NN дома . Кроме того, ФИО в аренду предоставлялся земельный участок для содержания гаража по адресу: г. , общей площадью NN кв.м. Право собственности на гараж не оформлено. ФИО3 и ФИО4 на наследство ФИО не претендуют, о чем написали соответствующее заявление. Учитывая, что истец принял часть наследства после смерти отца, полагает возможным признать за ним право собственности на спорное имущество. Просит суд признать ФИО2 принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, в виде 1/4 доли в жилом помещении, квартире № NN дома , а также в праве на гараж № NN, находящийся по адресу: , общей площадью NN кв.м (кадастровый квартал 33:24:010111); признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в жилом помещении – квартире № NN дома , а также в праве на гараж № NN, находящийся по адресу: , общей площадью NN кв.м (кадастровый квартал 33:24:010111).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с представленным ходатайством просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что наследодателю ФИО принадлежали 1/4 доля квартиры и гараж. Гараж он строил сам, но не успел его оформить. Участок под гаражом находится в аренде. Указанное имущество не вошло в наследственную массу. Просила признать за ее доверителем право собственности на долю квартиры и гараж.
Представитель ответчика администрации МО г. Собинка, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с представленными суду заявлениями ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д. 8).
Истец ФИО2 является сыном ФИО (л.д. 9).
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО следует, что ФИО2 наследство после смерти отца принял. При этом супруга умершего ФИО3 и дочь ФИО4 от наследства отказались, указав, что не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 Последнему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежный вклад (л.д. 38-44).
В соответствии с договором мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5, ФИО с одной стороны и ФИО и ФИО с другой стороны заключили договор, в соответстви с которым ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО перешла в собственность квартира по адресу: , по 1/4 доле в праве каждому (л.д. 24-25, 26). Право собственности было зарегистрировано в установленном на тот период порядке (л.д. 29).
Согласно техническому плану, подготовленному в связи с созданием здания гаража, расположенного по адресу: (кадастровый квартал 33:24:010111), следует, что гараж построен из кирпича, год завершения строительства – 1991. Согласно договору аренды № 427-ГС от 21.08.2007 года арендатором земельного участка, находящегося по адресу: , для содержания гаража № NN, общей площадью NN кв.м является ФИО (л.д. 10-18).
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, в суде установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО входили также 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: , гараж № NN, расположенный по адресу: .
На основании изложенного, учитывая, что наследники той же очереди, что и истец, супруга и дочь наследодателя ФИО3 и ФИО4, от наследства отказались в пользу истца, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о признании за ним права собственности на долю квартиры и гараж подлежат удовлетворению.
В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Однако из разъяснений, данных судам в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не связано с нарушением его прав со стороны ответчика, понесенные расходы по оплате государственной пошлины возмещению в пользу истца со стороны ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации МО г. Собинка о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры, гараж удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 на 1/4 долю квартиры по адресу: , а также на гараж № NN, находящийся по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Кондратьева