Дело № 5-SK-20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Черский 24 ноября 2023 года
Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Зиничева О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, <данные изъяты>, владеющего русским языком, к административной ответственности в течение календарного года не привлекавшегося, ранее не судимого, на учете по инвалидности не состоящего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года начальником УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Среднеколымскому району, майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: <адрес> нанес телесные повреждения ФИО3, а именно ударил более 3 раз кулаком в область лица. В результате чего ФИО3 почувствовал сильную физическую боль. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаивается.
Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кроме изложенных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ
-рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Среднеколымскому району младшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, других доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, нанесшего побои ФИО3, объективной стороны состава правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее не судим, со стороны УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Среднеколымскому району характеризуется отрицательно, является индивидуальным предпринимателем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд не находит.
Принимая решение о виде и размере назначаемого административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по РС (Я) Отд. МВД России по Среднеколымскому району РС(Я), ИНН <***>, КПП 143501001; номер счета получателя 03100643000000011600; Банк получателя: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск, БИК 019805001; кор.счет 40102810345370000085, ОКТМО 98615151, УИН №
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.
Судья О.И. Зиничева