Дело № 2а-662/2023
УИД 23RS0039-01-2023-000742-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ст. Павловская 12 июля 2023 г.
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Глаголько Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" (ООО "АБК") к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" (ООО "АБК") обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия должностных лиц.
Административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ФИО2, выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о замене стороны в исполнительном производстве (об отказе в замене стороны в исполнительном производстве) и направлению его в адрес истца; Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ФИО2 незамедлительно обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления представителя Истца ю замене стороны Взыскателя с ПАО "Сбербанк России" на ООО «АктивБизнесКонсалт» по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО8, вынесению и направлению постановления в адрес истца.
В обоснование требований административный истец указывает, что в ОСП по Крыловскому и Павловскому районам возбуждено исполнительное
производство №-ИП от 17.11.2020 г. о взыскании кредитной задолженности с ФИО8 по кредитному договору №
03.04.2023 года в ОСП по Крыловскому и Павловскому районам направлено заявление о замене стороны в исполнительном производстве с приложением копии договора уступки прав требования, копии кредитных договоров к договору уступки прав требования и копия доверенности на представителя ООО «АБК». Согласно официальному сайту «Почта России» (https://www.pochta.ru) заявление получено 11.04.2023 г., что подтверждается номером штрихового почтового идентификатора (ШПИ) №.
Постановление о замене стороны исполнительного производства (об отказе в замене стороны) в адрес ООО «АБК» не поступили.
05.04.2023 года в ОСП по Крыловскому и Павловскому районам через личный кабинет стороны исполнительного производства направлен запрос о предоставлении постановления о замене стороны исполнительного производства (№). 11.04.2023г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Однако, замена стороны взыскателя не была произведена.
26.04.2023 г. представителем ООО «АБК» направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Крыловскому и Павловскому районам (№).
10.05.2023г. начальник отделения - старший судебный пристав ФИО4 выносит постановление по результатам рассмотрения жалобы, в котором указано «Признать правомерным постановление, действие, судебного пристава-исполнителя ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ФИО3 В удовлетворении жалобы на бездействие СПИ судебного пристава-исполнителя ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ФИО1 отказать».
Сотрудниками ОСП по Крыловскому и Павловскому районам грубо нарушено законодательство в сфере исполнительного производства, в том числе допущено бездействие, выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о замене стороны в исполнительном производстве (об отказе в замене стороны по исполнительному производству) и направлению его в адрес истца.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.
12.07.2023 от представителя административного истца – ФИО5, действующей на основании доверенности от 11.10.2022 года в суд поступило письменное ходатайство об отказе административного истца от административных исковых требований, согласно которому она указала, что административный истец отказывается от административных исковых требований к административному ответчику и просит о прекращении производства по делу.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ФИО1, начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, заинтересованные лица ФИО6 и представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как следует из представленного административным истцом письменного заявления от 12.07.2023года, Общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" (ООО "АБК") отказывается от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия должностных лиц и просит производство по административному делу прекратить.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, при отказе административного истца от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
Руководствуясь статьями 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" (ООО "АБК") от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия должностных лиц.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" (ООО "АБК") к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия должностных лиц, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Павловского районного суда
Краснодарского края Е.Н. Глаголько