ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года с.Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющегося среднее образование, женатого, не имеющего постоянной работы, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут ФИО1 участвовал в несанкционированном собрании по <адрес> у гостиницы Фламинго» повлекшее создание помех в функционировании транспортной инфраструктуры. движению транспортных средств и пешеходов чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов утра до 21 часов вечера он находился на работе в магазине «Рыболовная» по найму, расположенного напротив центральной мечети <адрес>. После работы он со своим другом по имени Асланбек на его автомобиле марки ВАЗ 21114 г.р.з. 738 05 рус проезжая по <адрес> увидели возле гостиницы «Фламинго» толпу молодых ребят из за которых образовалась пробка на дороге. Он подошел к ним, но в диалог не вступал, увидев сотрудников полиции, стоявших в оцеплении он спросил у них, почему собралась толпа. Они объяснили, что из-за Палестино –Израильского конфликта молодежь пыталась найти в гостинице лиц еврейской национальности, но их там нет. Он считает, что в Палестине погибают невинные люди. Пробыв возле гостиницы 5-10 минут, он поехали в ресторан. Действительно из-за собравшейся толпы людей были перекрыты улицы, что создавало помехи движению транспорта и людей. В содеянном он раскаивается и просит строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 и изучив материала дела прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.6.1. ст.20.2 КоАП РФ Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Кроме признания ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6.1 КоАП РФ его вина так же подтверждаются доказательствами собранными по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом о доставлении лица в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением данным ФИО1; рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО2 М.З.А.В.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, в том числе о месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в сел. Новолакское, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ установлена.

Принимая во внимание, что ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, постоянной работы не имеет, на иждивении имеет двое малолетних детей,, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа МВД по Респ.Дагестан, ИНН:<***>, КПП:057201001, р/с:03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ <адрес>, Бик: 018209001, ОКТМО:82639000,

КБК:18№, УИН:18№.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере либо административного ареста на срок в 15 суток.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток.

Судья А.М.Магдуев