Дело №5-726/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тверь 26 декабря 2022 года
Судья Центрального районного суда города Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты> в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах:
21 декабря 2022 года в 16 часов 45 минут ФИО1 в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> совершил мелкое хищение товара, а именно, похитил: «МАГНИТ Форель с/с филе 200 г. в/у:4», в количестве 1 штука, общей стоимостью 273 рубля 88 копеек, без учета НДС, согласно представленной справке о материальном ущербе, чем причинил ущерб АО «Тандер» в указанном размере.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что рыбу похитил для личного употребления.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:
- протоколом об административном правонарушении № 790716/7302 от 26.12.2022 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;
- заявлением ФИО от 21.12.2022 года, согласно которому он просит принять меры к неизвестному лицу, который 21.12.2022 года в 16 часов 45 минут в магазине «Магнит» по адресу: <...>, пересек кассовую зону, не оплатив товар, справку о материальном ущербе прилагает;
- согласно рапорту (КУСП №17323 от 21.12.2022 года), 21 декабря 2022 года в 16 часов 53 минуты в дежурную часть Центрального отдела полиции поступило сообщение от заведующего магазином «Магнит» ФИО, о хищении товара в магазине по адресу: <...>;
- согласно справке о стоимости похищенных товаров от 21.12.2022 года, стоимость форели Магнит с/с филе, массой 200 г. в/у:4 составляет 273 рубля 88 копеек за единицу товара, без учета НДС;
- аналогичная информация о стоимости похищенного усматривается из счет – фактуры № СГ00041564;
- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 23.12.2022 года по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласующимися с протоколом об административном правонарушении и подтвержденным последним в суде, который указал, что похищенный товар им выдан и возвращен в зал;
- письменными объяснениями заведующего магазина «Магнит» по адресу: <...>, ФИО от 21.12.2022 года, по обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения, также полностью согласующимися с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами.
Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их допустимыми, согласующимися между собой, достоверными, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение, у судьи оснований не имеется.
На основании совокупности собранных доказательств установлено, что 21 декабря 2022 года в 16 часов 45 минут ФИО1 в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> совершил мелкое хищение товара, а именно, похитил: «МАГНИТ Форель с/с филе 200 г. в/у:4», в количестве 1 штука, общей стоимостью 273 рубля 88 копеек, без учета НДС, согласно представленной справке о материальном ущербе, чем причинил ущерб АО «Тандер» в указанном размере.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Поскольку в действиях ФИО1 присутствовал прямой умысел на завладение товара, и произошло его фактическое изъятие, так как он пересек линию кассы с неоплаченным товаром, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, стоимость похищенного имущества составляет не более одной тысячи рублей, в его действиях отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.
При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч.3 и ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 и ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
По факту совершения вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 был задержан, как усматривается из протокола об административном задержании – 21 декабря 2022 года в 20 часов 35 минут, при этом как усматривается из рапорта на имя начальника Центрального ОП ФИО2, в дежурную часть Центрального ОП ФИО1 была доставлен 21 декабря 2022 года в 19 часов 10 минут, соответственно срок административного задержанные следует исчислять с 19 часов 10 минут 21 декабря 2022 года. 23 декабря 2022 года в 19 часов 10 минут ФИО1 освобожден.
Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется, вину признал полностью, имеет постоянного место жительства и регистрации на территории г. Твери, официально трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, сумму похищенного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сумму похищенного, данные о личности ФИО1
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО1 с 19 часов 10 минут 21 декабря 2022 года.
Назначенное наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О..Ю. Чернозубова