Решение по делу № 2-3538/2022 от 13.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

№ 2-74/2023

26RS0003-01-2022-004767-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.,

при секретаре судебного заседания Скляр В.С.,

с участием представителя истца Ставропольского ЛО МВД России на транспорте ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставропольского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к ПАО «Сбербанк», Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю о взыскании суммы излишне перечисленных компенсационных пенсионных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Ставропольский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Ставропольский ЛО МВД России на транспорте) в лице своего представителя ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика сумму излишне переплаченных компенсационных выплат (неосновательное обогащение) в размере 80 995,68 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что УТ МВД России по СКФО на основании пункта 2 протокольного решения заседания комиссии УТ МВД России по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с подпунктом 1.1 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных связи с выполнением служебных обязанностей, либо смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, наступившей вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, лицам, указанным в части 1.2 настоящей статьи, ежемесячно выплачивается денежная компенсация в виде разницы между приходившейся на их долю частью денежного довольствия, получаемого погибшим (умершим) сотрудником по состоянию на день его гибели (смерти) или получаемого умершим гражданином Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, по состоянию на день его увольнения, и назначенной им пенсией по случаю потери кормильца. Для определения указанной части денежного довольствия денежное довольствие погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, делится на количество лиц, имеющих право на получение указанной ежемесячной денежной компенсации, а такжепогибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации,уволенного со службы в органах внутренних дел, а так же подпунктами «а» и «б»пункта 2 Правил осуществления выплаты ежемесячной денежной компенсации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2015 г. № 1306 "Об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 1.1. статьи 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ежемесячно в банк ПАО «Сбербанк России» перечислял на счет № получателя СаркисьянКнарикАрутюновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию семье и иждивенцам сотрудников ОВД, погибших (умерших) при выполнении служебных обязанностей в сумме 9 202,73 (девять тысяч двести два) рубля 73 копейки.

Постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2015 г. N 1306 "Об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 1.1. статьи 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" утверждены прилагаемые Правила осуществления выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 1.1 статьи 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, однако выплаты из-за отсутствия информации о смерти получателя с августа 2021 года по март 2022 года продолжали поступать на счет получателя. Информация о смерти ФИО3 в УТ МВД России по СКФО поступила в апреле 2022. Реквизиты документа о смерти: № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем начисление денежной компенсационной выплаты ФИО3 в период ее смерти производилась необоснованно. Решением ЦФО УТ ИВД России по СКФО осуществление ежемесячной денежной компенсационной выплаты было с апреля 2022 года прекращено. Установлено что излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной компенсационной выплаты семье и иждивенцам сотрудников ОВД, погибших (умерших) при выполнении служебных обязанностей за период с августа 2021 года по март 2022 года составила 80 995,68 коп. (восемьдесят тысяч девятьсот девяносто пять) рублей, 68 копеек, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ явилось для ФИО3 неосновательным обогащением.

ЦФО УТ МВД России по СКФО направило ПАО «Сбербанк России» письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате на лицевой счет УТ МВД России по СКФО излишне перечисленной денежной компенсации ФИО3 в размере 80 995,68 рублей. Указанное письмо оставлено без исполнения, дан ответ, что списание денежных средств со счета клиента осуществляется на основании распоряжения клиента. После смерти получателя наследником первой очереди является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, она является надлежащим ответчиком по иску о взыскании неосновательного обогащения с наследника в пределах стоимости, перешедшего к ней наследственного имущества. ФИО1 в телефонном режиме была уведомлена о излишне выплаченной суммы на счет получателя, ей было предложено установить факт поступления излишне выплаченных денежных средств на счетполучателя и самостоятельно их вернуть в адрес отправителя. Однако ответа от ответчика не поступило, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Определением от 01.11.2022 (без удаления в совещательную комнату) произведена замена ответчика ФИО1 на ФИО2, в связи со сменой фамилии ответчика.

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, размещенных в открытом доступе на сайте https://notariat.ru, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытых наследственных делах наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки по счету № ФИО3 излишне выплаченная денежная компенсация в размере 80995,68 рублей находится на счете ФИО6, открытом в ПАО «Сбербанк».

Определением от 23.11.2022 (без удаления в совещательную комнату) произведена замена ответчика ФИО2 на ПАО «Сбербанк», в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Ставропольскому краю.

Представитель истца Ставропольского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ПАО «Сбербанк», Территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем ежемесячной денежной компенсации членам семей сотрудников, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, умерших вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных с выполнением служебных обязанностей в Управлении на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному округу (далее - УТ МВД России по СКФО). Доставка ежемесячной денежной компенсацииФИО3 производилась через ПАО «Сбербанк», путем перечисления денежных средств на её счет №.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерлаДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УТ МВД России по СКФО произвело выплаты ежемесячной денежной компенсации на счет ФИО3, открытый в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 80 995 рублей68 коп.

Лиц, которые фактически приняли наследство судом не установлено, сведений о них материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статьи 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статьи 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 49 и 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления государственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнение завещательного отказа, возложения и т.п.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Полномочия собственника федерального имущества на территории Ставропольского края в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Ставропольском крае.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со статьей 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк» открыт счет №.

Исходя из отсутствия наследников, принявших (в том числе фактически) наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, наследственное имущество в виде денежных средств на указанном выше счете в ПАО «Сбербанк», являются выморочным, принятие которого не требуется, в связи с чем, возврат излишне выплаченных компенсационных выплат подлежит исполнению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов в пределах стоимости наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства на счете №, открытого на имя ФИО8.

В удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ставропольского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте удовлетворить.

Признать денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя СаркисьянКнарикАрутюновны, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв ПАО «Сбербанк» выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в пользу Ставропольского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте денежные средства в размере 80 995 рублей68 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, умершейДД.ММ.ГГГГ путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на №, открытом на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение составлено 20 января 2023 года.

Судья подпись В.В. Строганова