Решение по делу № 2-1087/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-1087/2023

64RS0046-01-2023-000499-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Романцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

САО «ВСК» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения убытков в сумме 791 519руб. 17коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 115руб. 19коп., указав в обоснование своих требований, что 29.11.2021 произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Поло, н.з. №, собственник ООО «Завод Электроагрегатного Машиностроения «Сэпо-зэм» АО «СЭПО», управлял ФИО2, Луидор 225В0, н.з. №, собственник ГУЗ «СГССМП», водитель ФИО3, ФИО4 Серато, н.з. №, собственник ФИО1, управлял ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 В его действиях установлено нарушение п. 2а» ч.4 ст.264 УК РФ.. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК».

Потерпевшими в данном ДТП являются ООО «Завод Электроагрегатного Машиностроения «Сэпо-зэм» АО «СЭПО», причинен имущественный вред. Также причинен вред здоровью ФИО2, ФИО5, ФИО6

В связи с наступлением страхового случая потерпевший ООО «Завод Электроагрегатного Машиностроения «Сэпо-зэм» АО «СЭПО» обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, признав данный случай страховым истец выплатил страховое возмещение 400 000руб. в пределах лимита ОСАГО.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения за причинение вреда здоровью.

Признав данный случай страховым истец выплатил страховое возмещение в размере 326 017руб. 17коп. (270 250+55769руб. 17коп.)

В связи с наступлением страхового случая потерпевший ФИО5 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения за причинение вреда здоровью.

Признав данный случай страховым истец выплатил страховое возмещение в размере 50 250руб.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший абрамов В.Г. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения за причинение вреда здоровью.

Признав данный случай страховым истец выплатил страховое возмещение в размере 15 250руб.

Согласно административному материалу ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Поло, н.з. В269ХС64, собственник ООО «Завод Электроагрегатного Машиностроения «Сэпо-зэм» АО «СЭПО», управлял ФИО2, Луидор 225В0, н.з. №, собственник ГУЗ «СГССМП», водитель ФИО3, ФИО4 Серато, н.з. №, собственник ФИО1, управлял ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1

Приговором Ленинского районного суда г.Саратова от 16.05.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК».

Признав данный случай страховым истец выплатил страховое возмещение в размере 50 250руб.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший ФИО6 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения за причинение вреда здоровью.

Признав данный случай страховым истец выплатил страховое возмещение в размере 15 250руб.

ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

В результате выплаты страхового возмещения к истцу перешли права, возникшие из обязательства вследствие причинения вреда имуществу гражданин, которые страховщик вправе реализовать посредством предъявления требований о возмещении ущерба.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствие со ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обстоятельств: в т.ч. при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, установлен лимит возмещения в 400 000 рублей.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет в счет возмещения убытков в сумме 791 519руб. 17коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 115руб. 19коп.,

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.

Судья