Решение по делу № 2-3129/2025 от 28.04.2025

< >

Дело № 2-3129/2025

УИД 35RS0001-01-2025-003045-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав о том, что 14.02.2014 между ОАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

26.09.2023 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор цессии №, по которому право требования по кредитному договору уступлено истцу в размере 273 922,74 рубля.

Задолженность за период с 26.09.2023 по 24.02.2025 составляет 273 922,74 рублей, в том числе: 163 308,11 рублей – задолженность по основному долгу; 111 614,63 рублей – проценты за пользование кредитом.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.02.2014 в размере 273 922,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 217,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 14.02.2014 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № тип кредита: «Кредит «Минутное дело» на сумму 177 529,41 рублей на срок 36 месяцев под 50 % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 кредит 14.02.2014.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Задолженность ответчика за период с 26.09.2023 по 24.02.2025 составляет 273 922,74 рублей, в том числе: 163 308,11 рублей – задолженность по основному долгу; 111 614,63 рублей – проценты за пользование кредитом.

Поскольку ответчиком, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств своевременного и в полном объеме внесения платежей по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо ином размере задолженности, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 217,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (< >) задолженность по кредитному договору № от 14.02.2014 в размере 273 922 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 217 рублей 68 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Кожевников В.В.