№5-133/2023

Адм.протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2023 года г.Нерехта Костромской области

Судья Нерехтскогорайонного Костромской области Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Мясной Гурман», женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,), паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Костромской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в № мин. находясь в общественном месте, а именно, на лестничной площадке второго подъезда дома № на площади (,,,), ФИО1 громко кричал, размахивал руками, при этом выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания сотрудников полиции, звучащие неоднократно, пытавшихся пресечь противоправные действия не реагировал ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с супругой находились в кафе «Венециана», где выпивал спиртные напитки, затем им позвонила мать жены, которая оставалась в их квартире вместе с детьми, и сообщила, что соседи вызвали наряд полиции из-за того, что малолетние громко плакали в вечернее время. Когда он добрался до квартиры №, находящейся по адресу: (,,,), то там уже находились сотрудники полиции, которых он стал понуждать, в том числе с использованием слов нецензурной брани покинуть принадлежащее ему жилое помещение, ю. Указанные действия имели месте и после того как они все вышили из квартиры и находились на лестничной площадке подъезда.

В соответствие с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ВыслушавФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю, что его вина по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью обстоятельств:

- протоколом об административном правонарушении (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. ФИО1,находясь в общественном месте - на лестничной площадке второго подъезда дома № на площади (данные изъяты) громко кричал, размахивал руками, при этом выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания сотрудников полиции, звучащие неоднократно, не реагировал, продолжая свои противоправные действия. ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте,сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. на имя начальника ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, из которого видно, что следователем СО ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район лейтенантом юстиции А в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: (,,,) г.(,,,) (,,,) (,,,). При выезде по сообщению, по вышеуказанному адресу прибыл ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах изо рта, потеря координации, невнятная речь), который на лестничной площадк, подъезда № вышеуказанного адреса, стал выражаться в форме нецензурной брани, на замечания сотрудников полиции не реагировал, а в последующем на законное требование сотрудника полиции замахнулся на него, после чего был задержан;

-письменными объяснениями К от ДД.ММ.ГГГГ в которых свидетель пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около № мин. находилась в подъезде № дома №, так как живет в квартире № расположенного по адресу: (,,,) г.(,,,), и видела как из квартиры № с сотрудниками полиции вышел молодой человек с признаками алкогольного опьянения, который ругался матерными словами и замахнулся на одного из сотрудников, сделавшему ему замечание по поводу неправильного поведения, и при этом продолжал ругаться матом;

- согласно письменным объяснениям Б (проживающей в квартире №), следует, что около № мин. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в подъезде данного дома в связи с шумом в квартире № и видела как из данного жилого помещения на лестничную площадку вышел молодой человек по имени М., который проживает в данной квартире, у которого вышел конфликт с находившимися там же сотрудниками полиции, так как гражданин стал оскорблять нецензурными словами сотрудников полиции и замахиваться при этом на них.

Данные доказательства согласуются друг с другом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции и указанными свидетелями не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающими обстоятельствами суд признает семейное положение (наличие на иждивении двух малолетних детей) и признание вины ФИО1, отягчающих обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела считаю, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.10.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ СУТОК срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с № час. № мин.

Зачесть, согласно требованиям ч.3 ст.10.9 КоАП РФ, в срок наказания - административного ареста период административного задержанияс № мин. ДД.ММ.ГГГГ. по № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ

Считать наказание в виде административного ареста отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова