Дело № 5-118/2022

УИД 65RS0008-01-2022-000689-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 сентября 2022 г. г. Невельск

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Кучеров Н.А., с участием:

- привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

- должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20 сентября 2022 г. в Невельский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Невельского городского суда 20 сентября 2022 г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы дела возвращены в ОМВД России по Невельскому городскому округу для устранения недостатков.

22 сентября 2022 года после устранения недостатков в Невельский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании, ФИО4 вину не признал, пояснив, что с его стороны в действительности не имело место нарушение общественного порядка. Конфликта с молодыми людьми не было, они попросили сигарету, после чего выполнив их просьбу, парни ушли. Оскорблений с его стороны также не было.

Должностное лицо административного органа – ФИО1 считал, что ФИО4 подлежит административной ответственности за содеянное, поскольку его вина подтверждается собранными доказательствами.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении от 20 сентября 2022 года, установлено, что 20 сентября 2022 г., в 09 часов 15 минут, гражданин ФИО4 находясь в фойе административного здания ОМВД России по Невельскому городскому округу, расположенному по адресу: <...>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО2, прекратить противоправное поведение, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Изложенные факты подтверждаются заявлением ФИО2 20.09.2022 г., его объяснением от 22.09.2022 г., а также его показаниями в суде, данными в ходе рассмотрения дела, согласно которых следует, что ФИО4 после просьбы ФИО2 дать сигарету, стал оскорблять ФИО2, выражаться нецензурными выражениями в его адрес и адрес его знакомого ФИО3

В судебном заседании ФИО2 свои объяснения от 22.09.2022 г. подтвердил в полном объёме, дал суду аналогичные показания.

Показания ФИО3 от 22.09.2022 г. также подтверждают указанные обстоятельства и не противоречат показаниям ФИО2, а также объяснениям ФИО3 от 22.09.2022 г. Данный свидетель, в том числе, показал, что ФИО4 выражался неоднократно нецензурными выражениями не только в отношении ФИО2, но и иных лиц. На замечания ФИО4 не реагировал.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективной стороной состава административного правонарушения, вменяемого ФИО4 является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2022 года №; заявлением ФИО2 от 20.09.2022 г. и объяснением ФИО2 от 22.09.2022 г.; объяснением ФИО3 от 22.09.2022 г., показаниями ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании, в которых они фактически подтвердили ранее данные им объяснения, а также иными доказательствами по делу.

Исследуя представленные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат друг другу и в полной мере подтверждают вину гр. ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 суд признаёт достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Указанные свидетели были допрошены после разъяснения им прав по ст. 25.6 КоАП РФ, будучи предварительно предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Указанные лица были допрошены по известным им обстоятельствам, представили сведения, которые не были искажены вследствие отдаленности описываемых событий. Показания перечисленных лиц согласуются между собой, существенных противоречий не имеют, соответствуют иным собранным по делу доказательствам, представленным в материалах дела, и нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Суд считает, что у указанных свидетелей не имеется оснований для оговора ФИО4, поскольку какой-либо заинтересованности указанных лиц в ходе рассмотрения дела, судом не установлено. Кроме того, представляется нелогичным, чтобы указанные свидетели могли оговорить ФИО4 из неприязненных отношений, поскольку, как следует из пояснений ФИО2 и ФИО3 ранее они с ФИО4 не были знакомы.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 о нарушении его процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении не заявлял. Копия протокола об административном правонарушении от 20.09.2022 года № ФИО4 была вручена, в протоколе имеется разъяснение положений статьи 25.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 - не допущено.

Позицию непризнания ФИО4 своей вины суд расценивает как избранный способ защиты, направленный на избежание привлечения к административной ответственности за содеянное.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу обстоятельств судья не усматривает.

Согласно части 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и, с учетом целей административного наказания, находит целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа - ОМВД России по Невельскому городскому округу, ИНН <***> БИК 016401800, р/с <***>, банк получатель: отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области, ОКТМО 64728000, КБК 18811601201010001140.

После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Невельского городского суда Сахалинской области.

В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Невельского городского суда Н.А. Кучеров